外交信号骤然升级！直接点名高市早苗，日本右翼才看清中方手里的产业链底牌。

中方在短短七天之内，对日本领导人的称谓先后出现三次调整，从日本现政权，到日本当政者，再到直接点名高市早苗，这组外交措辞的变化，让日本舆论产生不小的震动。

日本媒体最为关切的一件事情，就是11月深圳APEC会议的这一张参会请柬。日本舆论内部已经开始讨论，中方会不会因此不邀请高市早苗出席本次多边会议。

此前高市早苗曾经公开表态，台湾有事，就是日本的存亡危机。针对这一番表态，中方的反制是分层次推进的。先是民间层面发出声音，随后外交层面拿出《开罗宣言》与《波茨坦公告》两份二战国际法文件，重申战后国际秩序不容篡改。之后中方正式出台对日两用物项出口管制。

但是这一次，日本或许误判了中方的决心。时至当年四五月份，日本医疗行业、半导体以及高端制造领域陆续感受到供应链带来的压力，关键物料缺口逐步显现，日方这时才意识到，管制并不是口头层面的警告。

回顾外交表态的时间线，9月23日，高市早苗在联合国大会呼吁删除联合国宪章敌国条款，中方随即批评日本现政权否认侵略历史，挑战战后秩序。9月28日，日本防卫大臣小泉进次郎提出，修订安保文件时不应当排除讨论核武器、核潜艇议题。

转天9月29日，也就是中日联合声明发表54周年，中方改用“日本当政者”，直指中日关系恶化根源于双边政治基础遭到破坏。9月30日，中方直接点名高市早苗，指出日本防卫部门的言论，暴露右翼势力推动核松绑的想法。

对于深圳APEC的参会请柬，从现有情况推演，这一份邀请或许依旧会发出。外交措辞降格属于警示信号，并不等同于完全否定对方职务。APEC本身属于多边国际合作平台，作为东道主，中方大概率会按照既有多边机制惯例发出邀请。

对日本而言，台湾这条红线一旦反复触碰，后续就需要持续承担相应的代价。

本文信息来源于观察者网。