虽然关于“高通获得华为逻辑折叠相关专利许可”的爆料，是来自于彭博社，也不完全保真。
彭博社也确实有很多造谣前科。
但起码彭博社的爆料，比这样一个X上小网红才3600阅读量的造谣帖子，要相对靠谱一些。
另外，彭博社关于“高通获得华为逻辑折叠相关专利许可”的爆料，也确实还没得到证实。
澎湃新闻昨天引用彭博社的报道里提到了“高通获得支撑华为逻辑折叠芯片技术的相关专利许可”，但我晚上去看，已经被编辑删掉了这部分内容。
包括深视新闻今天11点43分发的“高通向华为付费，获取逻辑折叠相关专利许可”的报道，我晚上看，也已经把标题改成《高通向华为付费，获取相关专利许可》
这说明，国内媒体相关报道，引用彭博社这个爆料时，做了一些后续的修改。
所以“高通付费获得逻辑折叠专利许可”这件事情，目前还存疑。
但华为和高通这次达成一份专利协议，这件事情是保真的，是华为发在英文官网的公告。
这个官方公告开头就明确说了：“华为和高通今日宣布达成一项多年期、范围广泛的专利许可协议。”
“该协议涵盖双方在5G、计算、人工智能和网络等多个技术领域的专利组合交叉许可。”
“同时高通还将收购华为在美国拥有的部分计算、人工智能、网络及其他技术领域的专利。”
这个公告已经说了这份协议的合作有两部分内容：
1、专利组合交叉许可
2、高通收购华为在美国拥有的部分计算、人工智能、网络及其他技术领域的专利。
所以这个协议，高通确实是“净支付方”，那个“澄清”，是典型的造谣式辟谣。
只不过华为这个公告没有具体说这些专利涉及到哪些内容。
另外，华为公告里也明确说了，高通技术授权执行副总裁韩约翰表示：“这项协议再次印证了业界对高通5G技术领先地位以及5G标准必要专利授权项目成功的认可。同时，这项协议也体现了高通对华为在5G及其他技术领域持续创新和知识产权的认可。”
这里是高通副总裁的发言，不是某个小网红自己杜撰一个“高通发言人”。
至于这次华为和高通的专利许可协议，有没有包括逻辑折叠的相关专利技术，目前这个只有彭博社的爆料式报道，还未得到证实，有可能有，也可能没有。
其实我对这件事情也有一些怀疑，因为如果直接把逻辑折叠技术授权给高通，那我们要追赶高通芯片性能的难度会加大。
当然，授权的可能性也是存在，但这需要高通或美国方面给出足够的对等交换才行。
所以，这件事情目前还存疑，有待证实。
但不管高通有没有付费获得逻辑折叠相关专利许可，都不妨碍一个明确的事实，就是使用逻辑折叠技术的9050pro芯片的性能，比起没有逻辑折叠技术的9030pro芯片的性能，是有大幅提升，而且能效也提升，功耗下降。
这是在相同制程工艺的情况下，仅靠逻辑折叠技术，就获得的提升。
这已经说明，逻辑折叠是一条可行的突破路线。
只要华为能通过逻辑这的技术，保持芯片性能迭代的加速度，能紧追当前最先进芯片的性能，咬住当前落后2年的差距，不被拉开，甚至可以慢慢缩小差距，这才是最重要的。
逻辑折叠技术到底行不行。
事实会给出答案。