克里姆林宫的核讹诈正逐渐失效：为何对北约构成危险


金融时报写道，俄罗斯的核威胁对西方的威慑力正在减弱，但削弱这一机制可能会增加常规战争和针对北约国家的新挑衅风。


全面战争初期，曾严重影响西方国家对乌援助决策的克里姆林宫核言论，正逐渐失去效力。



《金融时报》在分析俄罗斯最新发出的、一旦加里宁格勒面临威胁，就将动用“全部武器”的威胁时，作出上述表述。



数年前，莫斯科的此类声明会引发西方更为激烈的反应。但自2022年以来，在经历多次核威胁后，北约盟国越来越不将其视为这类武器即将被实际使用的直接信号。



起初，对局势升级的担忧确实限制了对乌克兰的支持。后来，基辅获得了坦克、战斗机和远程导弹，这些装备此前在西方被认为移交风险过高。



《金融时报》认为2025年乌克兰的“蛛网行动”极具代表性，当时乌方袭击了俄罗斯的战略轰炸机。尽管这类打击，在理论上可能触发俄罗斯的核学说，但莫斯科并未作出核回应。



北约前副秘书长戈特莫勒基于这一情况得出结论：核威慑的运作方式已不再符合此前的预期。



俄罗斯核讹诈效力减弱，并不必然意味着相关威胁降低。



据《金融时报》作者评估，克里姆林宫可能试图通过其他方式，弥补核威胁失效的影响——包括混合行动、破坏活动、袭击行动，以及动用无人机侵入欧洲国家领空，这会提升意外升级的风险。



另一重风险在于，核威慑原则本身被削弱，可能让常规战争爆发的概率变得更高。文章指出，如果莫斯科不再相信，北约愿意动用自身核力量保护盟国，俄方自身对与该联盟直接发生冲突的忌惮也会随之降低。



俄罗斯此前具体作出过哪些威胁：



此前，路透社曾报道莫斯科向北约递交的一份外交文件，俄方在文件中表示，任何试图孤立加里宁格勒州的行为，都可能引发直接军事冲突。


俄方声称，在这种情况下，已准备好动用“全部现有力量与手段”，其中包括核武器。


该文件中还提及，在潜在冲突爆发初期，就有可能对北约国家的决策中心实施打击。