克鲁格曼：只有30%的美国选民认为共和党更腐败，说明了什么
本文作者是纽约市立大学研究生中心教授、诺贝尔奖得主、前《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼，全文刊发于他的substack通讯。
特朗普总统任期已经成了一个腐败泥潭，如今终于开始得到应有的关注。
早就该如此了。如果正如目前民调显示的那样，11月3日出现一场席卷华盛顿的民主党“蓝色浪潮”，民主党人在国会就应该把腐败问题放在议程最核心的位置。
特朗普本人涉及、并纵容身边人参与的腐败，其规模完全前所未有。用特朗普自己的话说，这种利用公职为自己谋利的程度，是“以前从来没人见过的”。
美国现在有一位共和党总统，他和家人在不到两年时间里，通过总统职位获得了数十亿美元的个人利益，总额可能接近100亿美元。他实际上把总统赦免卖给了诈骗犯，让受害者原本可以依法追讨的赔偿也随之化为乌有。
他的女婿贾里德·库什纳在没有任何明显投资专长的情况下，靠着替海湾石油国家的威权统治者管理投资基金，已经成了亿万富翁。
《纽约时报》最近还报道称，国土安全部长克里斯蒂·诺姆花费的价格比合理水平高出数亿美元，购买了5架飞机。其中一架甚至配有大理石浴室和豪华卧室。
名义上，这些飞机是用于执行遣返任务的，但现在却停在机场跑道上闲置。
还有特朗普的商务部长霍华德·卢特尼克。他的家族净资产已经翻了一倍，超过70亿美元，其中很大一部分来自对Tether的投资。
Tether是一种加密货币，受到伊朗、恐怖组织以及一些流氓国家青睐。
我还不应该漏掉英国银行家兼举报人西蒙·安德里斯的悲剧命运。他最近自杀身亡。安德里斯此前向美国参议院披露，卢特尼克对自己与杰弗里·爱泼斯坦之间的关系撒了谎，没有如实说明双方联系的程度。
去世前不久，安德里斯曾公开谈到，由于自己的证词，他本人和家人遭到威胁，而这些威胁已经彻底毁掉了他的生活。
尽管特朗普及其身边人的腐败程度如此惊人，在这个问题上，仍然需要让更多选民了解到底发生了什么。
为海外华人提供可靠的信息和分析。更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 、reddit搜索「causmoney」；深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
毕竟，美国人眼下面对的事情实在太多了。灾难性的波斯湾战争、关税、通货膨胀、对美国最亲密盟友的威胁，还有人工智能毁灭人类的种种设想。正因为如此，特朗普及其圈子这种赤裸裸、甚至带有炫耀性质的腐败，花了很长时间才真正成为重要政治议题。
不过，现在越来越多的迹象表明，腐败问题终于开始进入公众的视野。这种变化如果能够持续下去，影响的就不只是中期选举，还可能决定选举之后美国政治会朝什么方向发展。
一个很明显的信号，来自《华尔街日报》10月2日那篇令人意外的社论。没错，就是那家著名的“左翼报纸”《华尔街日报》（译注，这里是讽刺，华尔街日报是保守倾向媒体），这篇社论猛烈批评了特朗普家族的腐败。
当然，文章标题《小特朗普的高光时刻就要来了》写得相当含蓄，而且选择聚焦的腐败案例，是一名俄罗斯寡头送出的一份价值数十万美元的结婚礼物。
按照特朗普家族的标准，这点钱只能算小儿科。
文章的语气，也更像是在说：“这会给共和党带来一个公关问题”，而不是在说：“特朗普一家正在把美国卖给出价最高的人，其中有些人甚至是美国的敌人。”
但很显然，就连过去支持特朗普的《华尔街日报》社论版，如今也终于被恶心到了忍无可忍的程度。
这种变化也反映在最新一期《经济学人》与YouGov联合民调中。调查专门询问了选民对腐败问题的看法，以及他们认为哪个政党对腐败负有更大责任。这似乎是第一次有人系统性地提出这样的问题。
乍看之下，结果多少让人失望。只有30%的美国人认为共和党比民主党更腐败，多数受访者要么认为民主党更腐败，要么认为两个党没有区别。
但如果仔细看这些数字，再结合对公众舆论更现实的认识，这份民调实际上表明，腐败正在成为共和党的一个严重问题。
首先，在独立选民中，认为民主党比共和党更腐败的人只占很小一部分。唯一一个有多数人认为民主党更腐败的群体，是MAGA共和党人。
套用那句老话：“他们当然会这么说，不是吗？”
其次，大多数选民每天都忙着应付自己的生活，现在还要承受通胀和汽车贷款利率飙升带来的额外压力，他们并不会密切关注新闻。
他们大概知道腐败是一个问题，却经常把亨特·拜登或鲍勃·梅嫩德斯这类相对小规模、比较常见的权钱交易，与特朗普这种大规模掠夺式腐败混为一谈。
他们并没有真正意识到，最近发生的腐败，无论规模还是赤裸程度，与过去相比根本不是一个数量级。
不过，这种情况可能很快就会改变。
几乎所有民调都显示，民主党现在拿下众议院的胜算极高，而且很可能取得相当大的多数优势。民调也显示，民主党拿下参议院的可能性很高。
一旦如此，他们就会获得传票权。
民主党可以通过国会听证会和调查，把特朗普及其团伙对这个国家赤裸裸的掠夺和破坏，以远高于现在的强度呈现在公众面前。
考虑到腐败的严重程度、美国寡头政治的兴起，以及政治领域不断涌入的巨额资金，很多人完全有理由提出一个问题：“这真的会有用吗？”
美国人已经两次选出特朗普，我们还能相信选民最终会选择正确的东西，而不是谎言吗？
民主党一旦掌权，我们又能相信他们抵挡得住大资本的诱惑吗？
毕竟，那些掌握巨额资金的人肯定会想办法影响他们。
因此，从非常现实的角度看，一旦民主党掌权，他们将同时面对几个战场。
他们不仅要在特朗普剩余两年的总统任期内继续与他抗争，还必须向美国人证明，面对大资本试图通过竞选捐款和幕后交易收买他们的努力，民主党自己能够保持独立。
现在已经有一些迹象让人担忧。
比如，参议院民主党领袖查克·舒默的女儿最近受雇于OpenAI。
又比如，参议员柯尔斯滕·吉利布兰德22岁的儿子为一家新的加密货币创业项目筹集了数十亿美元。
当然，与特朗普式腐败相比，这两个例子根本不值一提。
但相当一部分选民并不会这样看。他们反而可能因此进一步陷入一种厌倦政治的态度，认定两个政党其实一样糟糕。
而且几乎可以肯定，一旦民主党重新掌权，《华尔街日报》以及类似媒体很快就会恢复原来的姿态，猛烈抨击民主党，同时重新抬高共和党。
所以，民主党需要利用即将到来的这场“蓝色浪潮”，不仅清理特朗普留下的腐败，也要整顿自己内部的问题。
因为造就特朗普的那些力量，不会安静地退出历史舞台。
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 、reddit搜索「causmoney」；深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。whatsapps用户可复制以下链接关注：网页链接
