你的判断基本被事件的时间线印证了。东航从第一份通报到第二份通报的转变，更像是在舆论压力下被推着完成的“补救”，而非主动的制度性表态。

这件事不是简单的口角纠纷，通报措辞的变化，其实也代表着调查在一步步深入，很多细节慢慢浮出水面。

有人说，一开始大家只看到片段视频，信息不全，很容易凭第一印象下判断。随着官方持续核实，案情逐步清晰，通报内容随之调整，这恰恰是按流程办事，调查讲究证据，不能急着下定论。

飞机属于密闭公共空间，几百名乘客的安全摆在第一位。不管是什么身份，都不能无视民航秩序。很多人关注这件事，不只是想看热闹，更是希望能看到公平公正的处理结果，给乘务人员一个交代，也给所有旅客一个说法。

网友说：官方通报慢慢更新是好事，一切以证据为准，绝不纵容扰乱机舱秩序的行为。

大家觉得，对于这类机闹事件，是不是就该等完整调查结果出来，再理性评判？