深圳,男子乘坐无人驾驶出租车,准备上车的时候,不料,同行人员手动关门,不小心把男子三根手指卡在车辆前门和后门中间。男子三根手指被死死夹住,无法挣脱,只能站在路边痛苦跺脚,呼喊路人帮忙,视频传到网上后,网友纷纷炸锅。
男子出门出行,图方便选择了当地热门的无人驾驶出租车代步。
原本全程顺利,没有任何异常,谁也没料到,在上车的最后一秒,一场突如其来的意外瞬间发生。
事发当天,这辆无人驾驶出租车平稳停在路边,等待乘客上车。
车内没有司机、也没有安全员全程值守,全程靠智能系统自主运行。
男子正准备弯腰上车,左手还搭在车门缝隙位置,人还没有完全进到车里。
就在这个关键瞬间,同行的同伴没有仔细观察周围情况,随手手动关上了车门。
关门速度很快,男子根本来不及反应,左手三根手指,直接被死死卡在前后车门的夹缝中间。
男子手指被紧紧挤压,动弹不得,疼痛感瞬间直冲头顶。他尝试抽手、抬手,全部没用,卡得非常牢固。
最让人无助的是,这是无人出租车,车里空无一人,没有任何人能帮忙解锁开门。
无奈之下,男子只能僵站在马路边,疼得不停跺脚、大声呼救,向过往路人求助。
路过市民看到这揪心的一幕,赶紧上前帮忙,同时拍下了现场画面,视频很快流传到了网上。
视频一经曝光,立刻在全网炸开了锅。网友们第一眼看到画面,全都误解了事情真相。
大家都以为,是无人驾驶出租车系统失灵,自动关门夹伤乘客,纷纷吐槽无人车安全漏洞大、太危险。
一时间,无人驾驶车辆被全网质疑,不少人呼吁严控无人车上路,担心智能系统不靠谱,容易伤人出事。
就在网上负面舆论愈演愈烈的时候,交警实地核查、调取完整监控,真相终于水落石出。
整场意外,和无人车系统故障没有半点关系。
并非车辆自动关门、也不是智能防夹功能失效,纯粹是同行人员关门疏忽、观察不到位导致的人为意外。
涉事车企也第一时间回应,全力陪同男子前往医院做详细检查,积极配合后续所有处理工作。
更让人欣慰的是,检查结果显示,男子手指只是短暂挤压受伤,没有骨折,也没有器质性损伤。
身体并无大碍的男子,在确认安全之后,已经自行回家休养。
同时交警认定:这起突发情况只是普通意外事件,不属于道路交通事故。
在我看来,还好男子没有受伤,真是不幸中的万幸。
不能把人为失误甩锅给无人车,新技术本身没有问题。
不过,无人车没有随车人员,一旦出现夹手、被困等突发状况,乘客没有应急解锁渠道,只能被动等待救援,应急安全设计确实有待完善。
1《道路交通安全法》第119条规定,交通事故,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的道路通行事故。
本次事件中,无人车全程静止停靠、没有行驶、没有系统故障、无车辆操作失误。意外发生在上下车静止阶段,不属于车辆通行过程中的事故,因此交警依法不认定为交通事故。
《民法典》第1165条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
本次伤人意外,源于同行人员关门时疏忽大意、未尽观察义务,属于个人过错行为。
并非车辆质量缺陷、系统故障或运营方失职,所以本次意外的责任主体为疏忽关门的同行人员,无人驾驶车企无需承担侵权责任。
大家出门坐车一定要注意安全呀。科技再先进,也代替不了人细心观察。上下车多瞅一眼,慢那么一两秒,很多糟心的意外就能躲开。
对此大家怎么看?


