国足0-5巴勒斯坦，董路一句话说到根子上了！

董路原话是：“不知道如何评价国足，总之，我们集训那么久，到正式比赛，大家都不知道怎么踢，先不说如何进攻，防守站位总要知道吧！”

然后他补了一句：“如果派国足U23上去，也不会输这么多，这就是教练的水平，不能责怪球员！”

你听听这话。集训那么久，到正式比赛，大家不知道怎么踢。 这是什么意思？就是说练了半天，练的东西全是空的。进攻不知道怎么攻，防守站位也不知道怎么站。

你一个国家队，集训了那么多天，连最基本的防守站位都搞不清楚，这练的是什么？


更扎心的是，董路说“如果派U23上去，也不会输这么多”。

U23国足，主帅安东尼奥，今年U23亚洲杯拿了亚军，名古屋亚运会打进了四强，创了历史最好成绩。

他用的532阵型，先稳固防守，再打反击，讲求实效，球迷评价很好。

可你再看成年国家队，主帅邵佳一，面对巴勒斯坦用四后卫，防守组织直接崩溃，丢了五个球。

同一批中国球员的底子，U23上去能打防反，能赢澳大利亚，能在亚洲杯拿亚军。成年队上去打四后卫，被巴勒斯坦打成筛子。

这说明什么？说明球员还是那批球员，教练的战术安排不一样，结果天差地别。董路说“这就是教练的水平”，这话虽然难听，但你找不到反驳的理由。


董路还说了另一句特别狠的话。 他说邵佳一刚上任的时候曾明确强调防守，但9个月后战术思路大变。

他打了个比方：“觉得自己可以点‘石’成‘金’，但手下的队员是‘石’吗，要是‘石’可以点石成金，要是‘石灰’呢？”

这话翻译成大白话就是：你以为你能把普通球员调教成球星，可你手下这些人不是石头，是石灰，你一碰就碎。

不是说球员没问题，是说教练把战术想得太理想化了。

中国足球现有水平打不了太复杂的战术，必须立足防守，保证先不输，然后抓反击。可邵佳一偏偏要打四后卫，跟巴勒斯坦玩对攻，结果后防线被打穿五次。


说到这，我想起十三年前那场1比5。 2013年6月15号，合肥奥体中心，国足1比5惨败给以U23球员为主的泰国青年队。

当时现场球迷高喊“卡马乔下课”，赛后近千名球迷围堵中国队大巴。

范志毅说了那句经典的话：“脸都不要了。”十三年过去了，对手从泰国变成了巴勒斯坦，比分从1比5变成了0比5。你让范志毅现在再说一次，他该说什么？

我不是不理解阵容不整的困难。 主力被抽调去亚运会了，伤病一堆，首发跟6月相比只有两三个人重合，这些都是事实。

可巴勒斯坦也没有派队参加亚运会啊，人家几乎是齐整队伍来的，研究了中国队打新西兰的录像，准备工作做得很到位。

你打不过人家主力，这不丢人，实力差距摆在那里。可你连基本的防守站位都搞不明白，连拼劲都拿不出来，这丢的是谁的人？


赛后主帅邵佳一在发布会上说了什么？他说：“很抱歉以这样的比分失利，没有更多解释，接受一切批评。”

他还说“整个团队状态都不在线上，这两场比赛球队的注意力不是很集中，可能有人心里想着联赛和亚冠”。

听听这话。国家队的比赛，球员心里想着联赛和亚冠。这是什么态度？

官媒的评论说得特别到位：战意不浓、作风松懈，抑或把比赛当成“例行公事”，不仅是对球迷的辜负，更是对国脚身份的亵渎。

“亵渎”这两个字，新华社都用了，你想想这事的性质有多严重。


但董路那句话，才是真正该被记住的：这就是教练的水平，不能责怪球员。

你让一个17岁的高中生赵松源上去背锅，赛后代表国足接受现场采访的是全队年龄最小的人，那些拿着高薪的老将们，一个个躲在了后面。

你让一个孩子去扛0比5的后果，而那些本该站出来的人，连最基本的防守站位都没站明白。

这不是球员能力的问题，这是教练组有没有把战术讲清楚、有没有把球队捏合成一个整体的能力问题。

U23那套防守反击能打赢澳大利亚，成年队这套四后卫被巴勒斯坦打崩。

球员还是那批球员，教练的战术不一样，结果就是不一样。

董路说得对，不能怪球员。

该怪的，是站在场边的那个人。