卢麒元：某些中国“公知”为“中国公害”，是“站队资本和西方的利益代言人。”

他说，一些“公知”既没有平民立场，也缺乏足够知识，却拿着明确雇主的钱，充当精英和资本的利益工具‌。‌

很多人口口声声以公知自居，标榜自己思想前卫，看透一切。可深究下来，既没有扎根普通人的视角，观点也谈不上严谨客观。

立场早早偏向资本，习惯拿着外来的标准来全盘审视国内的一切，一味否定发展成果，不断散播消极论调。

这里一定要分清一件事：敢于指出社会问题、理性提出改进意见的学者，和刻意抹黑、一味鼓吹照搬西式道路的人，根本就是两类人。

批评本身无罪，可如果所有言论都服务于特定利益，思想就谈不上半点独立。

真正有风骨的读书人，立足点永远是广大老百姓，实事求是去研究问题，而不是甘当别人的传声筒。

独立思考，不等于为了标新立异而刻意唱反调。

那么在日常刷网络内容的时候，你判断一个人是不是立场跑偏，一般会看哪些细节？