某知名媒体人，连国庆节写个感言，都得让AI来写，自己简单复制一下，连审核都不审，就直接发了，这人是有多不走心？
而且发出去后，文末还留着一句：“需要我帮你通篇通读再核对一遍零遗漏，确保完全贴合你的口述原文吗”。
然后被人指出后，就赶紧编辑掉了，太丢人了点。
但微博有编辑记录，还不如继续留着小尾巴。
看他发的内容，应该是他口述了一部分内容，然后让AI在这个基础上扩充。
他平时用AI糊弄一下自己读者也就算了，国庆节写个节日感言，都要用AI来写。
但凡他只是自己认真打几个字，写“愿伟大祖国繁荣昌盛”，也比他用AI写出一堆废话要强得多。
虽然他平时和稀泥的骑墙文跟AI写的废话文，也没有太大区别。
另外，他之前还反对AI生成的影视动漫称：“坚决反对AI技术取代人类表演”。
结果他自己倒是用AI来取代自己文字创作了。
就显得很双标。
其实聊到这个事情，也可以展开说说我对于创作使用AI的看法。
我自己虽然不反对用AI，包括我会用AI把我文章变成音频，然后用AI剪辑帮我做成视频，节省我做视频的工作量。
但我有一个原则，就是写文章绝不用AI生成。
可以用AI查资料，但具体到写的环节，是一定要自己亲自码字，不能直接交给AI生成，因为那样就会失去自己的灵魂。
我的核心竞争力就是我的内容，大家看我视频或者文章，是要看我写的内容，不是要看AI写的废话。
一个自媒体作者，如果连文章都完全用AI生成，我自己觉得是有些糊弄读者的。
如果自媒体作者用AI生成的文字内容，故意伪装成自己写的，又不标注，我认为是在欺骗自己读者。
这就好比，用了预制菜，但不标注自己预制菜，是一个性质。
可以用AI，但应该标注出来。
像我现在所有视频末尾，都会标注“视频为AI配音，部分剪辑由AI完成，文案是个人原创，无AI参与。”