人民日报直接开怼了！9月29日，人民锐评直指“法律专业不允许招收海归老师”的说法：硬把“海归”和“本土”推到对立面，看似高喊“爱国”，骨子里却是封闭心态！

被怼的不是别人，正是整天在网上指点江山的项立刚。他最近发了条帖子，说中国法律界已经被渗透得像筛子一样，还呼吁法律专业干脆别招海归老师了，理由是“法律怎么能够到国外去学”。

这话一出来，网上立马炸了锅，因为但凡了解一点情况的人都知道，他嘴里的那个“筛子”根本连筛孔都没填满。

就拿人大、北大、武大、法大这些头部法学院来说，海归老师占比也就两三成，普通院校更是几乎为零。

换句话说，他喊打喊杀的那个“渗透群体”，在法学教师队伍里连主流都算不上，这“筛子论”从根上就站不住脚。

可笑的是，中国现代法律体系压根就不是关起门来自己鼓捣出来的，民法通则、合同法、物权法在制定的时候都参考了国外通行的概念框架。

然而，参考归参考，立法权从头到尾都攥在中国自己手里。

全国人大审议、三审通过、公开征询意见，哪一步不是咱们自己拍板？所以项立刚那套“渗透”的说法，不光夸张，而且压根经不起推敲。

退一步讲，就算按他那套“海归等于被洗脑”的荒唐逻辑，芮沐先生又该怎么算？这位老先生早年留学海外，回来之后一手创建了经济法和国际经济法两门学科，成了中国法学教育的奠基人之一。

还有单文华教授，剑桥大学法学博士，回国后扎根西部，带着西安交大法学院搞“一带一路”与国际法治研究，成果被多国最高法院和国际法庭引用。

这些人出国学了真本事，回来给中国法治添砖加瓦，怎么到他嘴里就成了需要防范的对象？

而且眼下中国正缺涉外法治人才缺得厉害。全国涉外律师总共才1.2万人，占律师总数的1.46%，精通国际规则和国际商事仲裁的不足3000人，整体缺口在5万到10万人之间，到2030年还得扩大到10万到15万。

中国企业出海规模一年比一年大，跨境并购、数据合规、反倾销调查，每一道门槛都需要既懂中国法又懂外国法的人去扛，项立刚偏偏在这个节骨眼上喊“别招海归”，等于是人家在前线打仗，他在后方把弹药库的门给焊死了。

再说了，2023年两办印发的意见写得很清楚，要加快培养具有国际视野、精通国际法、国别法的涉外法治紧缺人才。

中央的政策方向是敞开大门聚人才，项立刚一个通信行业的人，跑到法学教育的地盘上指手画脚，拿“渗透”的大帽子往整个法律界头上扣，这到底是爱国还是添乱，明眼人一看就清楚。

说白了，爱国不是靠排外表现出来的，真正自信的人不会因为一个老师在外面读过书就怀疑他的立场。

说到底，一个老师行不行，看他站不站得住讲台、教不教得出对国家有用的人，而不是看他从哪个国家毕业的。

海归也好，本土也好，能干活就是好老师。真要按项立刚说的把门一关，最后吃亏的不是别人，是中国自己的法治建设。

窗户关上了，屋里只会越来越闷，这个道理放到哪儿都一样。