欧美文化有很强的宗教末日情结，很多人都在被动等末日到来，他们这些虔诚信徒才能上天堂，甚至还有那种主动推动末日到来的极端末日派。
所以，AI毁灭人类的话题，才会在欧美舆论有这么大的市场。
为什么这些AI巨头要反过来释放AI可能毁灭人类这样看似对AI发展不利的议题呢？
这是因为，在欧美这种宗教文化的末日情结里，AI毁灭人类，并不可怕，甚至还可以反衬出AI的强大。
所以，时不时传出的AI失控事件，放在欧美这种宗教氛围里，更像是在炒作AI的强大。
当然，如果脱离宗教氛围，以我们无神论的视角，可能就会觉得这是一种阴谋论，不太理解怎么会有人用AI会毁灭人类，来反过来炒作AI的强大。
但这放在欧美这种宗教氛围里，却一点都不奇怪。
所以，不管炒作AI会毁灭人类，还是近期频繁出现的AI失控事件，不管原因和过程如何，从结果来说，这仍然是在跟资本市场强化当前AI大模型可以直通AGI的一种叙事模式，是在讲故事。
因为AI足够强大，才会有这些失控事件，所以失控事件越多，就越说明AI的强大。
基于这样一个叙事逻辑，我们就不能排除一种可能性，有人在故意通过制造AI失控事件，来鼓吹AI的强大。
但究竟是不是真的AI失控？还是人为故意制造的失控？
这就不得而知了。
由于现在这些失控事件过程都是暗箱操作，都只是OpenAI的一面之词，谁也不知道到底是AI智能体的自主行为，还是有人在操控AI智能体来发起这些攻击。
理论上也是存在一种可能性，就是有人使用AI攻击来故意对美国政府和澳大利亚政府网站进行攻击，然后把锅甩给AI，称这是AI智能体的自主攻击行为。