有的地方是发钞票，真金白银，用的是财政税款，收的税补贴民众，取之于民，用之于民。民众拿到钱，喜欢做什么就做什么，真正的福利。

有的地方是发消费券，指定一大堆目标商家，在其中消费到一定金额，可以用消费券抵扣一部分金额。

有人说这就是打折，这个想法太偏颇，已经被多名专家证明说法错误，按专家的逻辑，发消费券也是财政税收补贴，源头一样，但比发现金更好，可以最大限度地提升消费力，利国利民。

发钞票，人人有份，雨露均沾。

发消费券，有些本来就没钱的，根本就不会要，到最后补贴的，还是只给了一部分人，相当于把本来没钱人的补贴，贴给了其他人，这有个好听的名字，叫刺激消费。

这样整了几次，那些领过的群体，慢慢也不领了，因为他们发现，这 TM 明明就是折扣券（注：TM 是贴膜的首字母简称），还限制了地点，限制了时间，不花觉得亏，花了觉得更亏。

路开始变窄，但消费还得刺激，怎么办？

于是就有了 2.0 版本：鼓励消费用贷款，用于消费的贷款可以享受贴息补贴。

想起很久以前，还是鼓励储蓄的那个年代，外面有个地方就是贷款消费的，当时被咱们的专家说得那叫一个痛快。

现在时代变了，鼓励消费才是正道，这也是专家说的。


可咱们的观念向来是挣花一，如果想要提升消费，不应该是从如何提升居民收入着手吗？

本来这个问题是想问专家来着，后来一想，专家肯定早就备好了答案，问也是白问。