印度外长苏杰生9月29日在纽约亚洲协会说了句耐人寻味的话：中印关系紧张，“第三方会从中渔利”。
​​他承认2020年边境冲突后两国正常接触几乎归零，但如今“边境恢复常态，关系也开始恢复常态”。
​​这话听着像求和，细想却是印度这几年外交算盘的一次露底。苏杰生没有点名“第三方”是谁，但所有人都听得懂。问题在于：印度真明白自己曾经被谁“渔利”了吗？
想想苏杰生9月29日于纽约亚洲协会发表的“中印关系紧张，第三方会从中渔利”这番表述，细品之下颇具深意。
他本人也坦言，2020年边境冲突发生后，中印双边的官方往来、签证核发、民航航班几乎全部停滞，唯有贸易往来仍在勉强维持。此前印度始终坚持边境问题得到彻底解决是双边关系正常化的先决条件，如今却悄然将这一前提调整为“边境和平是关系持续发展的基础”，等同于放弃了其秉持二十年的“一揽子全面解决”立场，转而认可中方提出的“先易后难”推进路径。
这番表态表面看似主动递出台阶释放缓和信号，实则也将印度近年被裹挟至他人阵营、平白耗费宝贵发展机遇的盘算展露无遗。至于他口中未直接点明的第三方身份，在场各方都心知肚明。目前尚无法判断印度是真正厘清了前些年遭第三方渔利的实际损失，还是另有新的考量。印度外交变局 印度外交新变局