纽约时报总监被华裔夫妇击毙，双方家庭曾爆发激烈斗殴，最终为孩子选择果断开枪！

2026年9月26日，一个本该再普通不过的周六下午，加州都柏林市的运动场停车场里，一辆白色SUV的后备箱还敞开着。40岁的乔纳森·麦金西就倒在车后面，头部和胸部全是血。几分钟前，一对戴着面罩的老人走近他，轮流开枪射击。

乔纳森·麦金西不是普通人。他在《纽约时报》担任游戏业务的工程总监，管着大约25人的团队，Connections等热门游戏背后的技术工作就是他负责的。加州大学伯克利分校计算机硕士毕业，在Splunk等科技公司干过，2023年加入《纽约时报》。

按常理说，这样的人生轨迹应该跟“被当街枪杀”四个字扯不上关系。但事情就是这么发生了，而且开枪的不是什么职业杀手，是他妻子坎迪丝·张的父母——77岁的张守勇和77岁的陈诗丽。

目击者说，枪手开枪后没有跑，一男一女互相搀扶着，不紧不慢地离开现场，最后在旁边路口的一辆黑色轿车里被警方找到。两人被关押在阿拉米达县圣丽塔监狱，不得保释，面临的指控包括谋杀、重罪共谋和危险开枪。

警方到现在都没有公布官方动机。但法庭记录摆在那里，谁看了都能拼出一条线来。

过去一年多，乔纳森和坎迪丝一直在打离婚官司，争的是三个年幼孩子的监护权。双方各说各话，都说对方虐待孩子、虐待自己。

坎迪丝在2025年10月报警，说乔纳森掌掴了他们6岁儿子的脸，还提到2018年乔纳森抓她手臂留下淤青。

警方上门时发现两岁的孩子独自在楼上卧室，乔纳森当时出去买东西了。检方随后对乔纳森提起两项轻罪儿童虐待指控，他不认罪，交了五万美元保释金出来，条件是上完12节育儿课。

乔纳森那边也没闲着。他在12月申请了针对妻子的限制令，指控坎迪丝长期虐待他，甚至用煎锅打过他，然后提起了离婚诉讼。

他还在法庭文件里说，岳母陈诗丽曾用针对跨性别者的侮辱性词汇骂他，还骂了他们其中一个孩子。

乔纳森出生时是女性，2010年、也就是结婚前变更为男性。这些信息放在一起，能看出这个家庭的矛盾不是一天两天积攒起来的。

枪击发生的时候，他们原定10月2日就要就离婚问题进行调解。结果调解没等到，等来的是六发子弹。

都柏林这个地方我查了一下，就在旧金山东边，属于湾区比较安静的郊区。周六下午的运动场停车场，通常停满了带孩子来踢球、打球的家长的车。Kevin Stein是附近居民，他跟当地电视台说了一句话让我印象很深：“这地方周六很热闹，他们敢在这么多人面前动手，简直不可思议。”

我觉得这句话恰好点出了这案子最让人不舒服的地方。77岁的老人，大白天的，在公共停车场，蒙着面，轮流朝一个人开枪。

这不是一时冲动能解释的行为。从面罩到枪支到配合方式，都需要事先准备。法律专家Steven Clark直接说，这案子“具有深度个人复仇式杀人的所有特征”。

动机呢？如果按照法庭文件里显示的方向去理解，这对老人可能认为自己的女儿和外孙长期遭受乔纳森的暴力和虐待，走法律途径又没能解决问题——乔纳森交了保释金就出来了，听证会一拖再拖，12月的限制令申请和离婚诉讼打了好几个月，抚养权争夺一直悬而未决。

老人可能觉得，法律保护不了他们的女儿和孩子，那就自己动手。

但这里有一个关键问题：以上所有关于“乔纳森家暴”的指控，都只是坎迪丝一方的说法。乔纳森对这些指控全部否认，他反过来也指控坎迪丝虐待他。

法庭文件里两边互相指控，谁都拿不出决定性的证据。在法院没有最终判决之前，谁对谁错是一笔糊涂账。

所以这案子最让人纠结的地方就在这儿。如果乔纳森真的长期家暴孩子和妻子，那这对老人的愤怒我能理解。但理解不等于认同。

自己拿枪去解决问题，在公共停车场开枪，旁边可能还有别的孩子在玩耍——子弹不长眼睛，万一打偏了呢？法律专家也提到，正因为枪击发生在有儿童活动的公共场所，这对老人还可能额外面临危害儿童安全的指控。

还有一个细节值得注意。乔纳森当时处于保释状态，正在申请进入心理健康转移项目。这个项目如果完成，他面临的两项儿童虐待轻罪指控就可以撤销。也就是说，法律程序还在走，事情还没到“走投无路”的地步。但老人显然等不了了。

我不想站队。这个案子里可能没有完全无辜的一方。乔纳森有家暴和虐童的指控在身，坎迪丝和张守勇夫妇选择了最极端的方式来了结这件事。

三个年幼的孩子，父亲死了，外公外婆进了监狱，母亲夹在中间。不管法院最后怎么判，这三个孩子的人生已经被彻底改写了。

张守勇和陈诗丽预计9月30日出庭受审。阿拉米达县地方检察官办公室表示正在审查调查结果。他们大概率会在监狱里度过余生。