罗永浩遭实名举报偷税漏税罗永浩犯众怒了，反观理记虽然被禁言了，但还有很多大V在帮他说话。

罗永浩扬言要联合曾经被理记伤害的人一起来对付理记，于是罗永浩与江秋莲已经联合的传言四起。

然而舆论迹象表明，这样的传言并无实据，再看当年帮理记整江秋莲的那些人大多都跳出来哔哔了。

同样是五百万的咖位，同样被很多人讨厌，但一个是市井气极重的罗永浩，另一个是伪光正见长的理记张洋。

让两个都滚吧！很多人心里大概都这么想，鉴于理记被禁言了，那么罗永浩自然就成了众矢之的。

一人难敌众手，如果罗永浩出事了，那么理记就能在这波乱拳打死老师傅的混战中对比性翻盘。

一般认为，公众人物偷税漏税在认缴认罚后会消失或被消失，自动消失的还算要脸，被消失的基本就回不来了。

然而理记是个特例，被举报后补交了税款，但依然能活跃在各大平台上，继续着哪里有事就扑向哪里的公关事业。

自告奋勇式的公关不多见，甚至让事主很难拒绝，稍不待见还会遭反咬，舆论不得不被这样的公关掌控，案例不胜枚举。

理记更是特别，平台从不在他伤害普通人的过程中给他禁言，但会在他触及到敏感点时迅速将其禁言，这次就是！懂的都懂。

正所谓雷霆雨露皆是天恩，纵容与禁言都是保护，理记正如他支持者们赞誉的那样，他就像一道时代的光，如神一般的存在。

不服吗？那是你嘴硬！

理记虽被禁言但他仍然是一些V们心中的指南针，指哪打哪，而罗永浩正如敝履一遍被弃之在舆论的风口浪尖，最近的应对显然已乱了方寸。

罗永浩的问题是摆不正位置，说不到重点，分不清公域和私域。

就拿最近的事来说，作为普通人当然可以吐槽西贝恶心，野人难吃，但作为有话语权的大V在公共平台发言就不能以个人主观感受来说事。

西贝倒闭与否当然不关罗永浩的事，正如罗永浩说的那样，他最多就是点燃了导火索，其他什么都没干。

一个最浅显的道理，谁都不能说一包火柴有罪，但它就是不能进加油站，如果进了，如果加油站起火了，哪怕它什么都没干都会被骂死，更何况还点燃了导火索。

舆论平台就是加油站，从来就不是什么消防所，不要以为某些黑公关是来灭火的，恰恰相反他们是来拱火的。

说到预制菜，关键不是公开透明，而是对预制菜的认定。比如真空包装腌制后鸡翅，由中央厨房供货的就不属于预制菜，从外面进货的就是预制菜。

这种认定显然不符合普通人的认知，哪怕在菜单上公开透明了又有什么意义？对于普通人来说，这不是在忽悠吗！所以罗永浩是不是为忽悠在偷换重点？

关于劣质产品，不比选品比售后，所以罗永浩是不是为忽悠在避重就轻？又拉上东方甄选俞敏洪，所以罗永浩是不是为忽悠转移视线？

关于涉税问题，打铁还需自身硬，转移焦点，避重就轻已然毫无意义，毕竟罗永浩没有理记那样的特殊待遇。

有个无法回避的问题：如果都有税务问题还非要选一个，那么最讨厌的人是罗永浩还是理记？

依我来看，如果常常向强者开炮的是一片乌云，一直踩踏底层的要成为时代的光，我宁愿这片容易识别的乌云能遮住那束虚假的光。