“这就是出轨的代价？”山东，女子连续两个凌晨喝醉后，让情人送她回家，第一次与情人在车内发生了亲密关系，第二次直接拉着情人去酒店开了房。可在开房那天下午，酒店前台见女子迟迟不退房，于是让保洁开门查看情况，结果发现女子全身赤裸地猝死在房间内，床上还有血迹，但警方事后排除了刑事案件的可能，那摊血迹是女子的经血。事后，女子的家属将女子的情人和酒店一并告上了法院，认为情人未尽到照顾义务，酒店未尽到安全保障义务，要求双方赔偿62万余元。法院判了！

李某和王某已经认识了一段时间。王某是一名已婚女子，平时在外人面前生活看起来和普通人没什么两样，有家庭、有丈夫，也有自己的生活圈子。

两个人不敢把关系摆到明面上，见面也总是挑一些不容易碰到熟人的地方。有时候是晚上开车出去坐一会儿，有时候约着吃饭，更多的时候只是通过手机联系。

一次，酒桌上的王某喝了不少酒。

席间，她一杯接着一杯地喝，旁边的人劝她少喝一点，她也只是摆摆手，说自己没事。

等聚餐结束时，王某已经明显喝多了。

她没有直接回家，而是联系了李某。

电话那头，王某的声音听起来有些醉意。

她对李某说：“你过来接我吧，我不想回家。”

李某赶过去以后，发现王某确实喝了不少。两个人坐在车里聊了很久。

王某说，自己喝成这样，如果现在回家，面对丈夫觉得很别扭。

李某没有多问。

那天晚上，两个人在车内发生了亲密关系。

第二天事情暂时平静下来，谁也没有想到，几天之后，同样的事情竟然再次发生。

第二次聚餐时，王某又喝了酒。

而且这一次，她同样是在深夜联系了李某。

李某赶过去后，王某提出不想回家，两个人商量之后去了酒店。

办理入住的时候，王某看起来虽然喝过酒，但能够正常交流，也能配合办理相关手续。

随后，两人进入房间。

谁也没有想到，这竟然成了王某最后一次出现在人前。

到了第二天下午，酒店前台发现这个房间迟迟没有办理退房手续。

工作人员按照酒店正常流程联系房间，却一直没有得到回应。

前台觉得情况有些不对，于是通知工作人员进一步查看。

保洁人员来到门口后敲了几次门，里面始终没有动静。

随后，酒店方面按照处理异常房间的流程开门查看。

门打开的一瞬间，现场所有人都愣住了。

王某一个人躺在房间里，已经没有生命体征。

房间里异常安静。

床铺凌乱，现场还有一摊血迹。

工作人员很快报警。

警方赶到后，对现场进行了调查，并对王某的死亡原因进行了相关检查。

因为现场出现血迹，最开始也引起了工作人员的注意。

但经过调查，警方排除了刑事案件的可能。

后来确认，现场的血迹属于王某的经血，并非遭受暴力伤害形成。

至于王某究竟为何突然死亡，最终需要依据相关医学检验和证据来判断。

这件事情发生以后，王某的家人无法接受。

在家属看来，王某是在和李某见面、入住酒店期间死亡的，李某作为当时与她在一起的人，就应该承担相应的照顾责任。

家属认为，如果李某能够及时发现王某身体出现异常，或者在王某喝酒之后及时送医，事情或许不会发展到这个地步。

因此，王某家属将李某以及涉事酒店一并告上法院，要求两方承担赔偿责任，索赔金额达到62万余元。

面对起诉，李某也非常委屈。

他认为，自己并不知道王某身体存在什么严重疾病，更没有任何证据证明王某的死亡是由自己造成的。

在李某看来，两个人虽然一起入住酒店，但王某当时能够正常交流，并没有表现出需要紧急救治的明显症状。

更重要的是，警方已经排除了刑事案件的可能。

酒店方面同样不同意家属的说法。

酒店认为，工作人员发现房间长时间没有退房后，并没有置之不理，而是按照酒店管理流程进行查看。

正是因为发现异常，酒店工作人员才及时开门，随后报警。

因此，酒店认为自己已经履行了合理范围内的安全保障和管理义务。

在现有证据不足以证明李某和王某的死亡之间存在法律上的因果关系过错，同时酒店已经履行合理安全保障义务的情况下，法院没有支持家属要求两方承担62万余元赔偿责任的主张。