广东广州，21岁小伙花100元请了个19岁、年轻漂亮的女舞蹈助教，在上课期间，让对方躺在地上做一个张开双臂、双腿的动作，在对方照做后，跪在对方的双腿位置，而后便开始摆弄自己的下体。女舞蹈助教懵了，把头扭到一边。小伙完事后，擦干净衣服，女孩也没当场翻脸，上完课还骑车把他送到地铁站，回家后才报警。

这小伙不服，说我又没碰到她，怎么算猥亵？还拿出一万块想让人家当他一个月女朋友。警方拘了他5天，他告到法院，法院判他输。

他觉得自己挺冤，但你仔细想想这事，问题根本不在于“碰没碰到”。

法律上对猥亵的认定，从来就不是看有没有物理接触。你当着人家的面，利用人家身体摆出的姿势来满足自己的下流欲望，这本身就是猥亵。

女孩把头扭开，那就是不愿意的信号。她没当场喊叫、没立刻翻脸，不代表她同意，只代表她当时懵了、不知道怎么反应。事后她骑车载你去地铁站，可能是出于职业惯性或者还没回过神，这更不构成“同意”。

这个案子最值得琢摩的是小伙的罗辑：“我没碰她，所以不算。”这套说法其实挺常见的，就是把猥亵窄化成只有“摸到了”才算。但法律不是这么看的。

治安管理处罚法里的猥亵，核心是“违背对方意志、满足淫秽下流欲望”，接触只是手段之一，不是必要条件。你强迫人家摆出特定姿势、在你面前完成你的性幻想，这本身就是一种侵犯。

还有一点，女孩没有“激烈反抗”不等于同意。法院说得很清楚，每个人面对突发事件的反应不一样，不能拿“你没喊没跑”来倒推“你愿意”。这种逻辑要是成立，那所有受害者都得先学会当场表演愤怒才算数了。

说到底，这小伙被判5天不冤。他以为自己钻了个“没接触”的空子，其实法律压根没留这个空子。

广州舞蹈体验课