魏平政痛斥检调：押人取供，律师无法接受

魏平政今天(9月28日)再度为谢家发声，痛斥检调标准不明。

他说，谢典霖餐叙被查后，他接到许多村里长反映，举办竞选办公室活动“根本不敢准备任何东西”，陷入恐惧。

“问题就在查贿标准不明确。”魏平政说，现行规定列举不构成贿选的行为时，仍由检调视具体情况而定，“若完全由检调自由发挥，会让人无所适从”。

他明确表态：反对“押人取供”。“检调若认定谢典霖贿选，有实质就直接起诉，不应先羁押再慢慢找证据。这是我身为律师无法接受的。”

魏平政还举了对比案例。绿营桃园黄世杰参加“农署”活动，现场喊支持，还送鸡蛋，价值300元；绿营台中何欣纯发便当，江和树说“一看就超过30元”。检调视而不见。可谢家送蛋黄酥，就被押。

评两句：魏平政点破的，不是法律问题，是标准问题。查贿标准一旦模糊，检调就有了自由发挥的空间——办蓝不办绿，就成了自然而然的结果。黄世杰送300元鸡蛋没事，谢家送蛋黄酥被押；许智富发帽子被搜，何欣纯发便当没事。同样的事，不同的对象，两套标准。魏平政说“押人取供”，不是替谢家喊冤，是替所有可能被盯上的人问一句——标准在哪？