特朗普居然想卖武器给中国，不可思议。
​​北京时间9月28日，美国驻华大使戴维·珀杜接受福克斯周日新闻采访时，曝出一段会晤细节，他称“特朗普总统总说，我们向全世界出售武器，他当时甚至问中方，要不要买点？”
​ 微评：此事发生在中方到访华盛顿的双边会谈期间。珀杜没有披露中方的回应，也没有说明特朗普具体指哪类军备。但特朗普能这样问说明他对中方是相当的信得过。毕竟根据美国现行法律禁止对华出售致命性武器。美国务院也对此作出了说明：不存在对华军售计划，也没有正式军售提议。

珀杜这番话听着像随口闲聊，细琢磨却让人后背发凉。他是在福克斯新闻的访谈里，聊着聊着突然把这事抖出来的。场合本身就耐人寻味。福克斯的观众是谁，大家都清楚。在那个话筒前面说“我们问中国要不要买武器”，这话说给谁听的？

白宫和国务院的反应快得像被烫了手。一个说“没有计划”，一个搬出法律条文说“禁止对华售武”。大使在前头放话，官方在后头灭火，这套操作华盛顿演了不是一回两回了。问题是，珀杜自己就是驻华大使，他不可能不知道法律红线在哪。那他说这话图什么？要么是替总统试探风向，要么就是嘴上没把门。无论哪种，都够让人捏把汗的。

更值得咂摸的是背景。同一场访谈里，珀杜还在替美国对台军售辩护，说特朗普批了110亿美元的对台军售包。一边把武器卖给台湾，一边扭头问大陆要不要也来点。这不叫“信得过”，这叫把军售当成了菜单上的菜，谁都能点。布鲁金斯学会的瑞安·哈斯在社交媒体上讽刺得挺到位：如果之前还有人搞不清特朗普到底把中国当不当安全威胁，珀杜这话算是把答案亮出来了。

话说回来，中美之间不是没做过军火生意。上世纪八十年代，两国联手对付苏联那会儿，美国卖给过中国反炮兵雷达和鱼雷。但那是冷战大棋局下的特殊产物，1989年之后就彻底停了。三十多年过去，五角大楼的假想敌名单上中国排在前头，这时候谈“卖武器”，等于让拳击手在擂台上互相推销护具。逻辑根本不通。

特朗普的算盘也许没那么复杂。他习惯把一切都看成交易，军售是筹码，台湾是筹码，现在连“卖武器给中国”也成了桌上的一张牌。可有些东西不能当筹码玩。台湾问题碰不得，对华军售的法律禁令也不是橡皮图章。把这两件事揉在一起轻飘飘地扔出来，盟友听了心里发毛，对手听了只会冷笑。

中方的回应很克制，只说“致力于世界和平”。越是克制，越说明这事在外交层面根本不值得接茬。你拿一个法律上压根不成立的事来试探，我认真回应反而是抬举了。沉默有时候就是最清楚的表态。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。