有人说，现在农业方面的“专家”多数都是不接地气的书呆子！有个农业专家把小麦说成是，“这一地的韭菜长的好。”没有在农村煅炼十年八年的，根本无资格挂专家名号。
各类专家开展研究的阵地应当是广袤的实验田，而不局限于方寸实验室。
农业专家的实验田是无垠的沃野，林业专家的实验田在绵延的山林，工业专家的实验田在遍布各处的工厂矿山，医学专家的实验田在覆盖全国的临床诊室与手术台。
只有真正扎根各类一线阵地，才能钻研出切实管用的科研成果。
不少人曾调侃有些研究成果飘在半空，写满专业术语的报告拿出来，却解决不了地头的病虫害、车间的卡脖子难题、门诊里患者的实际痛点。
把论文写在祖国大地上，从来不是一句空话。脚沾泥土的调研、直面问题的攻关，才能让科研的温度直达需求本身，最终结出真正惠及大众的务实硕果。
上世纪六、七（八）十年代的农业专家，哪一个不是脚踏实地真刀实剑地理论结合实践？现代的专家哪一个脚踏实地过？即便是上山下乡也是红毯铺地，不沾一丁点儿尘土地走马观花一番。试问：这些个专家能给出什么好建议？
现在不仅农村地头，连街头巷尾都挂起了禁止焚烧垃圾桔梗违者罚款的标语。想到几十年前农村人在秋节哪个不是烧？烧死了害虫肥沃了土地，化肥农药相对用的少少了，想不通为什么违背常识的事要干？