高市早苗开始在日本国内遭遇质疑，她在联合国要求删除“敌国条款”的做法弄巧成拙。高市早苗在联合国大会要求删除“敌国条款”的举动，本意是想削弱这一条款对日本的约束，却因操作失当，客观上成了该条款效力的一次“全球宣传”，让日本在法理和道义上陷入了更深的被动。

日本网民先坐不住了。有人在网上说，政府过去几十年一直讲这个条款已经“死”了，现在首相却跑到联大要求“删除”，等于当着全世界的面承认条款还有效。这就像一个人反复说某张纸没用，却非要找律师去撕掉它，谁看了都觉得那张纸其实很重要。

东京外国语大学名誉教授伊势崎贤治的批评更直接。他研究战争法一辈子，说日本政府向来把这条款搁在一边不去碰，高市这么一喊，反倒坐实了条款至今有效。连日本国内懂法的人都看不下去了。

法理上日本站不住脚。1995年联大那份“过时”决议只是建议，没有法律约束力。真正要删条款，得联大三分之二国家同意，还得安理会五个常任理事国全票通过。中俄已经明确反对，这条路走不通。

中国外交部发言人郭嘉昆的回应点到了要害。他说这个条款是防止法西斯和军国主义再威胁和平的制度安排，今天仍有现实意义。日本一边扩军，一边否认历史，凭什么要求删掉约束自己的东西。

高市上台后支持率一路下滑。9月民调掉到44.1%，连续四个月往下走。国内近七成人反对她把黑金丑闻议员塞进内阁。外交上冒险，内政上失分，这笔账不划算。

最讽刺的是，很多原本不熟悉“敌国条款”的国家，因为高市这一嗓子，不得不去查这到底是个什么东西。查完发现，日本到现在还在联合国宪章的敌国名单上。想翻篇，结果全世界都来翻档案了。

日本右翼原本指望这能算“外交胜利”，结果连自己人都觉得不对劲。一个国家越是急着删掉历史文件里的某个词，别人越会问：你到底在怕什么。高市这回没削弱条款，反而让它的存在感更强了。