每日一练

第二题　刑法案例分析题甲系某电力公司维修组长，乙系其徒弟。某日乙抱怨工作太累，甲说：“今天偷点懒，门口那卷废电缆明天再搬。”因机器噪声很大，乙误听成甲让其“偷电缆”，便问：“晚上弄一车走？”甲以为乙说的是搬运废电缆，回答：“行，门禁我给你处理。”当晚，乙来到公司仓库，谎称甲安排其将一吨价值18万元的全新电缆运至施工现场。仓库管理员丙电话询问甲：“你让乙搬一车线出去？”甲未听清具体内容，以为问的是废旧电缆，回答“是”。丙遂将新电缆交乙装车。按照公司制度，材料装车后须经厂区出口核验方可运出。乙驾车驶向出口时，甲发现车上装的是全新电缆，方知乙误解了自己的意思。甲担心自己此前已经表示同意，遂未制止乙，并关闭了出口材料报警系统，使乙顺利驶出厂区。此前，废品商丁已知乙准备从公司弄电缆出来，表示愿以8万元收购，并将自己的货车借给乙使用。乙离开公司后，又到公司负责维护的一处地下电缆井，准备再截取电缆。井内一条线路已经废弃，另一条系市医院备用供电线路，旁边挂有“医院备用供电线路，禁止切割”的标牌。乙认为备用线路平时不用，未进一步核实即将该线路剪断，并截走价值6万元的电缆。当夜雷击造成医院主供电线路故障，本应自动投入的备用线路因被乙剪断无法供电。同时，医院值班电工庚此前检修柴油发电机后忘记恢复自动启动模式，导致医院停电7分钟，一名依靠呼吸机维持生命的重症患者死亡。鉴定表明，如备用线路未被剪断，患者不会因本次停电死亡；即使备用线路被剪断，如发电机能够正常自动启动，也不会造成此次死亡。仓库发现电缆被运走后，保安戊驾车追赶乙。戊连续追赶约12分钟、3公里后将乙堵住。乙为保住电缆并逃跑，持扳手猛击戊头部。正在附近等候收货的丁听见乙喊“帮我拦住他”，明知戊正在追查电缆，仍驾车挡住戊退路。乙继续击打戊，致戊重伤，二人逃离。事后丁只支付乙2万元。乙认为丁尚欠自己6万元，便让朋友己将丁控制起来，逼其付款，并嘱咐“只要钱，别打伤人”。己未找到丁，遂将丁14岁的儿子小丁强行带走。己将此事告知乙后，乙回答：“都抓来了，就先关着，拿到6万元再放人。”小丁患有哮喘。拘禁期间小丁哮喘发作，多次要求己将背包中的吸入剂交给自己，并称不给药可能死亡。己担心背包内的手机被小丁用于报警，遂将整个背包拿走，拒绝给药。一小时后小丁死亡。乙不知道小丁患有哮喘，也不知道己拒绝给药。案发后，公安机关电话通知甲到公安机关说明情况。甲自行前往，并如实交代全部事实。乙得知公安机关正在追查后主动投案，如实交代自己的全部行为，但坚持认为甲原本就是让其偷电缆，自己打戊属于正当防卫，扣押小丁只是索债。丁被抓获后如实供述自己的行为，并主动提供己的藏匿地点，带领公安机关将己抓获。

问题

1. 事实一中，甲是否成立盗窃罪的教唆犯？乙误认为甲让其盗窃，对甲、乙的犯罪成立有何影响？请说明理由。2. 事实二中，对于乙取得价值18万元新电缆的行为，第一种观点认为构成盗窃罪，第二种观点认为构成诈骗罪。请说明两种观点的理由，并说明你的观点。甲、丁的行为应如何定性。3. 事实三中，乙剪断医院备用供电电缆的行为构成何罪？对于患者死亡结果，乙是否承担刑事责任？请说明理由。4. 事实四中，辩护人认为乙构成前罪与故意伤害罪，应数罪并罚；公诉人认为乙构成抢劫罪致人重伤。请分别说明理由，并说明你的观点。丁的行为应如何定性？5. 事实五中，对于乙、己控制小丁索取6万元的行为，第一种观点认为构成非法拘禁罪，第二种观点认为构成绑架罪。请分别说明理由，并说明你的观点。对于小丁死亡，乙、己应否承担刑事责任？6. 事实六中，甲、乙是否构成自首？丁协助公安机关抓获己的行为是否构成立功？请分别说明理由。