这次曼城被调查和之前有什么不一样的呢?之前调查曼城的是欧足联——众所周知这次调查失败了,核心原因是曼城可以向国际体育仲裁庭上诉。欧足联的调查是在18-19赛季启动的,只能追溯到2014年之后,而明镜周刊曝光的违规行为则大部分发生在2012-2013年;此外国际体育仲裁法庭是一个完全独立的外部法律机构,倾向于严格的民事法律程序和搞标准的疑罪从无原则,当时它认为欧足联的证据链不够闭环所以直接宣判曼城无罪。
而本次出手的是英超联盟——这是一家典型的商业卡特尔(20家英超俱乐部共同拥有的商业公司),重大政策调整/规则修改都必须通过股东大会投票(14/20,2/3多数),而加入英超联盟必须签署英超的联盟章程,签署之后就承认了英超联盟拥有管理权和司法权,英超处理曼城也会通过自己组建的独立司法委员会来进行(而非英国的法院),同时也会明确要求成员俱乐部承诺放弃上诉至国际体育仲裁法庭的权利,只能通过这个“独立司法委员会”中的“独立上诉委员会”来进行,或者你真的发现程序不正义,那可以通过英国本土的高等法院进行法律救济。
相比欧足联的诉讼,英超联盟是可以直接干你曼城不配合调查的(章程里有要求,英超拥有通过英国本土法院强制要求你披露账目的法律杠杆),同时英超的章程里也没有任何的追诉期限制,我想查你多久就查你多久,你要是不爽你可以宣布退出英超;此外,作为推动这件事的主体,对曼城的调查本质是传统豪门外加其他挣扎中的小俱乐部(你猜埃弗顿想不想干你曼城分口肉吃?)在一起推动,力度和意愿上一定是遥遥领先于欧足联的。
所以这里还有个延伸笑话:有不少曼城球迷说曼城在曼市投了很多钱,所以英超会给曼城个面子,不会真下狠手——你猜英超TOP球队那帮美国人会不会在乎曼城给曼市投了多少钱呢?

评论列表