浙江温州，男子因输尿管结石就诊，输液过后还是痛得死去活来，便申请在留观室继续休息，没想到，半夜竟想不开，在留观室内自尽了，家属认为是院方没尽到看管义务，便把对方给告了，并向他们索赔86万，院方反驳：我们那是好意施惠，最后法院这么判了！

素材来源于：时速新闻

据悉，男子今年49岁，一直在温州务工，那天，因为输尿管结石发作，他痛的受不了了，就找了一个地方就诊，输液过后，疼痛感并没有消失，男子还是满头大汗，连腰都直不起来。

男子实在没办法走路，便跟护士说，看能不能在留观室内歇一歇再走，对方看男子脸色苍白，连说话都提不上力气，就同意了。

谁也没想到，仅仅过去一个小时，男子竟然在留观室里出事了。清晨被发现时，早就没了呼吸。

民警过来调查，发现男子脖子上有医院的电缆，再结合监控录像，确定男子是因为半夜疼痛难忍，一时想不开，便做了傻事，排除了刑事案件的可能。

事后，家属认定男子出事和院方有直接的关系，因为留观室内没人值班，但凡有个人留意留观室，悲剧可能就不会发生了。

一气之下，男子妻子魏女士便把对方给告了，并要求他们承担40%的损失，赔偿86万余元。

一审中，魏女士还表示，丈夫输液后疼痛没有缓解，也没办法走路，院方应该尽到监管看护的职责，可他们的留观室都连个巡查的人都没有，所以对丈夫的死负有不可推卸的责任。

可院方也不乐意了，表示男子过来看病，自己已经尽到了义务，开了单子输了液，且是男子主动提出想在留观室内休息，工作人员同意他在这，是好意施惠，跟院方没有关系。

再加上，做出这个极端举动的也是男子本人，怎么能跟院方扯上关系？

所以，院方该不该赔呢？

《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

也就是说，如果要求院方承担责任，必须是在诊疗过程中发生损害，其医护人员存在过错。

可本案中，男子出事是在诊疗过程过后，输液已经完成，相当于院方已经尽到了诊治义务，而后他提出想借用场地休息一下，这不属于诊疗的范畴。

医护人员同意男子休息，的确是出于好意。

且魏女士无权要求院方必须为在留观室的丈夫配备看护人员，这也是不合理的，同时，男子做出极端举动是自身行为，也并不是有了看护人员值班或者巡查就一定能够避免的。

一审认定，男子的行为跟院方没有直接因果关系，院方并没有犯下重大过错，无需赔偿，所以驳回了男子家属的全部诉求。

可即便这样，男子家属还是不服，他们又再次上诉，他们觉得输液的确是完事了，可人既然在院里，院方就不应该不管，且男子还在疼，置之不理就是不对的。

院方面对家属的胡搅蛮缠，坚定认为，让男子留在留观室里，已经是仁至义尽了，男子出事，是任何人都无法提前判断并规避的。

目前，二审法院已受理，但仍未宣判。

亲人突然猝然离世，家里人无法接受是可以理解的，但将这份悲剧的根源强行推给院方却十分牵强，要求院方对主动提出在留观室休息的人进行24小时看管，防止对方自伤，这本质上根本就是在和稀泥。

善意如果被人指责，那只会让更多人寒心。