把专业研讨说成传闻？
这帽子扣得也太随意了。

第七届全国养老金发展论坛在北京开，中国社会保障学会牵头，专家们交论文，围绕养老金优化、缩小待遇差距提出建议。
学术讨论就该允许不同观点，你不认同，拿数据、拿逻辑来辩。

但把论文和研讨一把定性成传闻，性质就变了。
传闻是无中生有，学术是有调研有证据。

这样搞，既压缩建言空间，又误导大众，还容易把专业机构和学者抹黑。
养老金连着千家万户，讨论可以热烈，态度得理性点。
你支持理性讨论、拒绝乱扣帽子吗？