国防部质问菲律宾：跑去仙宾礁故意挑事，在黄岩岛不断搞破坏，还掺和台海问题，到底是谁在背后给它撑腰？

2026年9月2日，南部战区在黄岩岛上空和周边海面组织空中地面联合巡逻，公开画面里，教十型高级教练机翼尖挂着格斗实弹，在前方对菲律宾派来的小型螺旋桨飞机做警告和驱离；歼十六型战机在后方盯全局，轰六型远程打击机参与协同，海面还有驱逐舰、护卫舰等力量配合。

7月30日同一片空域也曾出现教十型，但当时挂的是训练弹，9月2日换成实弹，信号很直白：不是要主动开打，但底线往前移了一格。

菲律宾过来蹭线的主要是C-208、PA-31T这类慢速小飞机，飞得低、速度慢、成本低，目的就是反复贴边，制造摩擦画面，再拿去国际舆论里喊冤。

若用最顶尖重型战机去拦，成本高还不说，伴飞节奏也不舒服，容易被人扣过度反应帽子。

教十型好处是低速操控稳，能长时间跟飞、拍照取证、喊话示警，既把人赶走，又给自家飞行员攒真实应对经验。

后方再用重型战机和远程轰炸机压阵，形成前面劝退、后面兜底的层级，这样做比一次性搞大动静更聪明，因为它能天天来、月月续，把管控变成常态。

9月15日外交部例会上，发言人郭嘉昆回应菲律宾所谓海洋区域法，菲方一会说渚碧礁在其专属经济区和大陆架，一会又改口说在它非法占住的岛礁领海内，前后自相矛盾。

中方立场很明确，美济礁、渚碧礁、中业岛等南沙岛礁是中国固有领土，菲律宾领土范围由一系列国际条约确定，南沙从来不在其合法领土内；所谓南海仲裁只是政治操弄，裁决非法无效。

这路回应不是单纯耍嘴皮，而是把对方法律说辞拆穿，外面很多人只看谁嗓门大，真正能影响长期局势的，是谁的主张经得起条约和国际法推敲，菲方自己话都圆不上，再怎么炒作，也拿不到合理合法的外交底盘。

9月24日国防部例会又把另外两件事摆上台，第一件在仙宾礁，中方海警三洲澳艇在辖区正常执法，菲3015号公务船多次被提醒后，仍然变向加速、斜着切中方艇艏，造成擦碰。

国防部发言人蒋斌说事实清楚、证据确凿，菲方是碰瓷卖惨、发虚假叙事，海上处事不能看谁先哭，要看航行轨迹、现场录像、管辖依据。

中方常态化巡逻不是挑事，但对方用变道别车式危险动作制造险情，就必须按规则留痕、依法处置，否则一片海域的秩序会被反复小动作磨松。

第二件更隐蔽，菲律宾借着东盟防长扩大会海上安全专家组共同主席国身份，拉多国在黄岩岛附近海空搞实兵演习，黄岩岛是中国固有领土，中方对周边海空拥有主权权利和管辖权。

区域合作平台本用来增信止损、谈安全规则，不是给某个国家借主席身份夹带私货、把别国船只拉来施压。

中方点名反对，等于把话说明：多边机制可以被用来沟通，不能被用来围堵，若放任这种操作，以后谁都拿合作会议当军演入口，南海就不是降温，而是天天加码。

第三件是涉台，台方计划把退役连江舰给菲律宾，已登记为菲执法船并在高雄做出港测试，整修后拟交付。

台海巡与菲方这种装备往来，触碰一个中国原则，菲律宾同中国建交，就不应与台湾地区做官方、军事、执法装备层面的联动。

台当局想借赠舰制造对外军事交流假象，菲方想借台海议题给南海讨价还价，两条线绑一起，性质比单次闯礁更麻烦。

中方敦促菲方守一个中国承诺，终止涉台执法和装备勾连，这不是客气提醒，而是把红线先画在事前。

整体看，黄岩岛换实弹、外交部拆法理、海警处置擦碰、国防部否多边军演和涉台联动，是一条慢慢收紧的绳。

表面克制，实际每一步都增加成本：你来小飞机，我用教练机伴飞取证；你搞舆论倒打一耙，我用轨迹和录像回击；你借区域平台军演，我否掉规则正当性；你拉台海装备，我直接打一个中国牌。

真正立威不是随便选个弱对手打一仗，而是让对方每次试探都得不到便宜，还反过来巩固中方实际管控。

菲律宾看似点多线广，但法理站不住、现场证据不利、区域平台被识破、涉台又踩最硬红线，长期耗下去，成本全在自己身上。

南海这事最值得想的是，当一个小国用低烈度摩擦换大国反应时，大国的分寸比火力更重要，太软被人反复蹭，太硬又容易被塑造成威胁。

黄岩岛用教练机实弹、外交用条约漏洞、海警用轨迹取证、多边用规则否决、涉台用一个中国底线，这套组合如果持续稳住，比打一场短时胜仗更有用。

可问题也留给大家：当对方不再只派小飞机，而是更频繁借外部盟友和区域机制一起压上来，这种渐进式管控还能不能始终既不多打、也不失地。

海域规则从来不是靠喊出来的，而是靠每一次取证、每一场回应、每一条红线慢慢焊死的。