辽宁，女子介入男子的婚姻，让男子抛弃妻子跟她在一起。因为年轻，比男子小16岁，男子觉得可行，于是在婚内就不断的给女子买房、买车，花费67.7万元，就是为了以后结婚做打算。随后男子跟原配真的离婚了，第三者女子却不肯结婚了，直接跟男子闹分手。男子气糊涂了，要求女子还钱，最后一分钱没讨回来。

（观威海，9月26日报道。）

这个案件，在婚恋案件中，比较典型，也就是说，已婚男背叛家庭，最后就是一无所有。

一无所有的定义就是，老婆也没了，婚姻也碎了，财物也要不回来了。

但是这样的男子，不值得可怜，背叛婚姻感情的，只能说，他的结局，就是他该。

我们可以先来关注一下案件。

一男子吴某，跟妻子结婚之后，婚姻好不容易坚持了十几年，男子吴某却变了心了。

吴某开始迷恋一位婚外的女子谷某，谷某年轻，比吴某要小16岁，真的是嫩的很。

要说谷某看中吴某什么，主要还是经济能力，吴某的经济还算宽裕。

二人维持着不正当的关系期间，谷某也一直给吴某承诺：“等你跟你老婆离婚了之后，我就跟了你，我跟你结婚。”

听到这话，吴某非常开心，内心很期待。

也是奔着结婚的念头，吴某还是给谷某各种好处，包括钱款之类的。

先是给谷某购买了20多万的奔驰车；后来又购买了房产以及装修，花费了47万多。

这两项加起来，高达67.7万元，也算是一笔不菲的开支了。

一切尘埃落地，吴某就准备跟妻子离婚了，这样他就可以跟谷某领证结婚了。

很快，吴某那边就顺利办理了离婚手续，但是跟谷某这边，一切却不是很顺利。

眼看着吴某离婚了，谷某却没有跟吴某结婚的打算。每次吴某提起这件事，谷某就不大乐意，内心很排斥，她不想跟吴某结婚了。

不仅如此，谷某直接跟吴某表示，想要分手。

就这样，二人感情开始不顺利，直接就闹分手了。吴某也是气的很，跟谷某表示：“分手可以，把房子跟车子的钱，还给我。”

对于这个诉求，谷某不答应，一分钱不肯退还。

吴某无奈，只能上诉，请求就是：这些都是以结婚作为前提和目的，如今目标没有达成，赠与也要收回。

一审之后，认定谷某需要返还70%，也就是47.4万元，谷某不服气，提出了上诉。

二审之后，相关部门审理人员认为，吴某在婚内跟谷某维持不正当的关系，二人的关系不正当，这类赠与就是违背良俗的，作为过错方，吴某无权请求返还，最后撤销一审判定，驳回了吴某的诉求。

也就是说，吴某虽然花费了67.7万元，他是没有资格上诉的，这些钱，就是白送。

但是有一种方式，吴某去求原配妻子，她是可以主张自己的权利的，可以要求谷某返还婚内所有的不当赠与。

只不过，大家认为，吴某还有这个脸面去求原配妻子吗？可能性也不大了。

《民法典》第 153 条第 2 款规定，违背良俗的民事法律行为无效。

吴某为了维系婚外的不正当关系，就给第三者赠与了财物，这类行为违背了良俗，依法判定无效。

《民法典》第 157 条规定，民事行为无效之后，取得的财产应该返还，但是谁有权利主张返还，就要看谁是权利受损的权利人。

吴某在这段婚姻内，他属于过错人，所以并非受损的权利人。

在跟第三者发展婚外的关系的时候，累计出资67.7万元，主要就是花费在第三者身上的不当赠与，吴某作为不法赠与的过错方，是无权要求第三者返还的。

《民法典婚姻家庭编解释（二）》第七条规定，夫妻一方为维持婚外的不正当的关系，擅自将赠与的夫妻共同财产随意赠给第三者，这类赠与行为无效，无过错的配偶有权起诉第三者全额返还。

对于夫妻来说，婚内所有的财产都是共同共有的，属于不可分割的整体，男方单方面大额的处分，已经超出了家事代理范围，属于无权处分。

也就是说，赠与行为无效后的返还请求权，应该是归属于原配妻子，法律保护的是原配妻子的财产权益，而不是出轨的丈夫哦！

简单一句话：钱可以由原配妻子去主张起诉追回，而不是出轨的男人本人，他是无权起诉第三者要钱的。

信源：观威海