澳洲工党近年来鼓吹一个词来支撑自己的税收政策——“公平（Fairness）”
但是新的税收政策真的是公平的吗？

1 房产投资者多数只是普通人，澳洲大量住宅投资者并不是大型房地产公司。很多人可能只有一套、两套投资房。
他们购买投资房的重要原因之一，就是希望通过长期投资，让资产战胜通膨，为自己的退休生活积累资产。
因此，当限制投资房负扣税或者提高资本收益相关税负时，受到影响的并只是所谓的“超级富豪”，而是很多辛勤工作的中产。

2 澳洲并没有为普通居民提供足够有效、稳定的投资渠道。
居民的工资收入在发放之前就已经被征税了，之后即使把剩余资金存入银行，获得的利息还要继续缴税。在这种情况下，住宅往往成为普通家庭为退休生活积累资产的重要选择。澳洲已经设立了重重的税税，而人类对金钱的追求与生俱来。当一个国家缺少投资渠道，资金将会大量离开，选择去其他国家和地区。

3 工党所谓的“公平”实际并不公平
工党把税制公平简单包装成 “让有钱的人多交一点税。” 但是实际情况却是相反的
谁创造了投资？谁承担了风险？谁创造了就业？谁提供了住房？
一个企业主投资几十万、几百万澳元，承担企业失败的风险，同时创造就业、支付工资、支付GST、PAYG、公司税和各种政府费用。
一个房地产投资者购买物业，也承担利率、维修、空置、保险和房价下跌风险。
如果投资成功，通过资本利得税分享收益；
如果投资失败，却不会替投资者承担同等比例的损失。
还有很多所谓的弱势群体其实拥有的自住房价值百万甚至千万却拿着政府的pension舒服的生活，而很多青年牛马还在为了购买第一套房劳苦奔波。这显然也不是公平的，政府却选择视而不见。

4 澳洲失去国际税务信用，资本必然逃离，全民将返贫
澳洲已经是一个高税负、高支出的发达国家医疗、教育、基础设施、养老、住房、地方服务，都需要大量资金。但是如果每一次财政压力出现，解决办法都是：加税。会让资本觉得这个国家毫无遵守税务信用，对资本不友好，就会绕开和逃离。

真正的公平应该是：
> **让每个人承担合理的责任，同时让每个人都有通过努力、投资和创业改善自己生活的机会。**
如果“公平”最后变成了一个不断增加税收的理由，那么我们就有必要重新问一句：
我们追求的究竟是公平，还是越来越大的税收。
当每一次加税都被贴上“公平”的金箔，整个澳洲都会被这层金箔慢慢带入深渊。