[太阳]阿拉格齐在纽约向美国传话，伊朗国内却为授权吵了起来：一边质疑他为何接触威特科夫，一边说他只是传达既定条件，这场争议暴露了什么？


9月23日，伊朗塔斯尼姆通讯社质疑外长阿拉格齐与美国特使威特科夫在纽约的接触未经决策机构批准。


伊朗外交部的说法是双方通过卡塔尔中间人传话，目的是向美方转达伊朗的条件。


伊朗国内也有人公开反驳“擅自行动”的指控。授权范围究竟如何，各方说法还没有统一。


这场争议有个容易被忽略的地方：争的未必是“能不能传话”，而是谁来定义传话的性质。


如果只是重复伊朗已提出的条件，支持者可以说外长没有改动立场；


批评者却会追问，条件既已通过中间人送达，为何还要在纽约增加一次接触？


同一个动作，在国内就可能被读成两种信号。


对美方来说，收到条件和得到伊朗同意谈判，是两回事。


对伊朗来说，内部若连这次接触的授权与目的都说不清，外长即便带回美方回应，也可能继续面临程序上的争论。


接下来要看的是伊朗决策机构会否明确认可这条沟通渠道，以及美国会否对伊朗提出的条件给出正式答复。


本文信息来源于伊朗塔斯尼姆通讯社。