东莞，八旬富商走后，留下6个亿的巨额财产，遗嘱上说把这些钱都留给第二任妻子，前妻的三个孩子一分没有。他们不服，就把继母告了，要求分5734万。官司就打起来了，三个孩子说，老爹走的时候根本神志不清，所以遗嘱肯定是现任老婆连哄带骗签署的，现在要一个说法。

（法制现场，9月24日）

吴某是个生意人，特别有经商的头脑。早年下海做生意，没想到越做越大，像是滚雪球一样，如今已经是当地赫赫有名的企业家。

吴某在当地拥有多个公司的股权，还有好几家物业，外界估计他的身价得到将近6亿。

本来吴某的一家是令人羡慕的，他曾经有过一段婚姻，和前妻还生了三个孩子，是三兄妹。

后来前妻竟然因为车祸人没了，吴某就又娶了一个老婆邓某，婚后又生了一个女儿。

2024年的时候，吴某觉得自己岁数也到了，半辈子攒下的基业也该有个去处，不能临了了稀里糊涂的走。

于是他就到公证处，立了一份遗嘱。

遗嘱的内容是，吴某走了以后，名下所有财产全部都留给老婆邓某。

这份遗嘱管的范围特别宽，动产、不动产、公司股权、债权、存款、理财产品等，全写进去了。

也不知道吴某是怎么想的，总之这个遗嘱只有他和邓某知道，前妻生的三个孩子全不知道。

不知道吴某是不是提前预感到了自己的离去，今年，他因为生病住了院，没过多久人就走了。

吴某走了以后，邓某就开始操办葬礼，吴某和前妻的三个孩子也知道了，就赶来参加仪式。

葬礼参加完了以后，三个兄妹还是不知道父亲的遗嘱的事情。直到百日快到了，三兄妹才从别人嘴里听说，父亲立过一份公证遗嘱，几乎把所有身家都留给了继母。

他们当场就炸了。觉得这件事肯定是邓某在后面捣鬼了，于是就把邓某某和同父异母的妹妹一起告了，要求分割遗产，一共5734万。

法庭上，三兄妹出了一个代表，提出了他们的疑问。

首先是，自己的父亲吴某早就已经痴呆了，还能立遗嘱吗？

因为他们知道，早在前两年的时候，吴某就已经啥也不记得了，还不认识人，确诊了阿尔茨海默病。

因此，立遗嘱那会，吴某脑子已经不行了，根本不知道自己在签什么。这肯定是邓某逼着他签字的。

第二条，那六个亿的家产也不全是老头的。当年吴某的前妻出车祸走的时候，夫妻共同财产一直没分，那里面有前妻的一半。

那这么算来，前妻已经离世了，他们三兄妹理应继承，所以也是有份的。还有吴某再婚之前的个人财产，也在里面。

三兄妹一方觉得，不能一张遗嘱就把所有东西全划拉到继母名下。这简直太离谱了。

更让人心寒的是，三兄妹觉得爸爸吴某根本不是正常走的。

他们说，吴某出院回老家才半个小时就没了，原因是氧气管被拔了。

当时吴某身边只有邓某和他们的女儿，拔管的决定，肯定是这娘俩做的。

事后三兄妹还报了警，但是邓某一方从来没有回应过这件事。

目前，双方因为财产问题还在打官司。

我们先看一下法律是怎么规定的。

首先，《民法典》第一千一百三十九条规定，公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。遗嘱有没有效，最重要的一条是立遗嘱的时候，这个人得是清醒的，得知道自己签的是什么。

这个案子里就比较难了，吴某立遗嘱的时候，到底有没有确诊阿尔茨海默病？如果真的能证明那天不清醒，那遗嘱就可能被认定无效。

再说第二个问题，遗嘱能分哪些财产呢？

《民法典》第一千一百三十三条规定，自然人只能处分个人合法财产。

这个案子里，如果六个亿里面确实包含第一段婚姻的夫妻共同财产、前妻没分割的遗产，那就应该重新分了。

公证处只负责公证立遗嘱的过程，没有确认这些财产到底归谁。所以哪些财产能按遗嘱执行，得一笔一笔查清楚来源，然后再按法理进行分。

有人替三兄妹打包不同，说他爸再婚三十多年，前妻的遗产一直没分。现在人走了，继母拿着一份遗嘱想全拿走，三个孩子都不知道，换谁谁不告？

对于这个案子，你怎么看？欢迎讨论。