内塔尼亚胡联大演讲遭遇集体抗拒,根源在哪里呢?
第81届联大上,内塔尼亚胡刚刚登台,许多阿拉伯国家、伊斯兰国家和非洲国家的代表,甚至还有部分欧洲国家的代表就集体起身离场,用行动表达抗拒。
联大集体抗议的核心原因是持续的战事造成了黎巴嫩、伊朗,尤其是巴勒斯坦大量平民伤亡,加沙地区出现了严重的人道主义危机,而他还在演讲里继续为以色列在加沙、黎巴嫩、伊朗多线军事行动辩护,拒绝承认巴勒斯坦建国,否定国际社会普遍认可的“两国方案”。
更激化现场矛盾的是,他还把离场抗议的各国代表直接称作“道德懦夫”,点名批评欧洲多国、卡塔尔和土耳其,甚至还拿出爆炸传呼机等道具,高调展示袭击手段,将火药味拉满。
联合国的宗旨是劝和促谈,大多数国家都希望中东停火,保护平民,推动巴以和平。可内塔尼亚胡却与联合国宗旨背道而驰,全程坚持强硬对抗路线,不愿妥协,自然惹了众怒。
这一次集体离场,不是单纯的情绪宣泄,是国际社会对持续人道主义灾难的无声抗议。它释放这样一种清晰的信号:
单边军事强硬,已经和全球多数国家追求和平的共识背道而驰。
