真的太过分了！在韩国女篮在战胜中国女篮后，队员直接用带有攻击侮辱性的动作对我们进行嘲讽，韩国女篮队员摆出了“too small”的挑衅手势，表示我们的女篮不够打的太小了。

先把这个手势的真实含义弄清楚，再谈过分不过分。

“too small”的字面意思是“太小了”，它在NBA和WNBA的裁判手册里，经常被判定为技术犯规级别的挑衅行为。换句话说，这不是什么“正常的庆祝动作”，它的本质就是嘲讽，只不过在垃圾话文化浓厚的美国篮球圈里，大家默认了它的存在。

那为什么这一次，中国球迷的反应这么激烈？

因为背景太扎心了。中国队场上有2米23的张子宇，韩国队全队平均身高矮了一大截。赛前几乎所有人都觉得，中国队的内线优势是碾压级别的。结果呢？中国队80比85输了，32年来第一次无缘亚运会决赛。

张子宇替补出场16分钟，11投10中砍下22分7篮板，在场时中国队净胜韩国8分，她一下场，中国队净输13分。她在篮下几乎是无解的，韩国队防不住她，只能用包夹和绕前。

可问题是，球传不进去。

整场比赛，中国队的三分球13投0中。13次出手，一个没进。韩国队那边，光李孝希一个人就三分10中5，砍下23分。中国队全场篮板球52比31领先了21个，内线得分也占优，可就是赢不了。

原因很简单：韩国队用速度和外线投篮，把中国队那套“把球给大个子”的打法彻底拆解了。每当张子宇在低位要球，韩国队的包夹就上来了，球被迫分到外线，外线投不进，韩国队抢下篮板就打快攻。这是一个死循环。

所以韩国球员做出“too small”这个手势的时候，她嘲讽的真的是身高吗？中国队有2米23的中锋，你嘲讽中国队“太小”，从身高逻辑上根本说不通。她嘲讽的是你整个队的打法，嘲讽的是你外线投不进，嘲讽的是你关键时刻球给不到该给的人手里。

韩国队赛后接受采访时说的话，比手势本身更让人难受。

拿下全队最高分的李孝希对《朝鲜日报》说：“我从没想过我们会输给中国队。”这话什么意思？就是人家从头到尾都觉得赢定了，压根没把中国队放在眼里。

更值得琢磨的是，韩国队这次两大核心朴智贤和朴智秀都没来。中国队这边也缺人，韩旭不在，李月汝不在，王思雨韧带断了还在硬撑。

缺兵少将是客观事实，但韩国队也缺人，人家用11人轮换赢了球，靠的是快速转移球、精准三分和全场紧逼。这不是某一场比赛的偶然，而是两种篮球理念之间的差距。

新华社赛后发了一篇分析，标题直接点出了问题：“三分球13投0中凸显女篮‘高快结合’困境”。文章说得很清楚：这套以内为主的思路建立在张子宇这个强点之上，但当对手坚决夹击内线、锋线收缩补位的时候，中国队外线回应能力的短板被无限放大。

说白了，你有世界上最高的中锋，这是好事，但如果全队只有这一个打法，对手一旦找到破解方式，你就没有任何备用方案。

韩国媒体赛后的报道用了“突破中国长城”这样的标题，说韩国队“面对2.23米的移动高墙，向对手展示了韩国队的实力”。韩国球迷在网上的评论比球员的手势还要刺耳，但这些都不是最重要的。重要的是，中国女篮自己从这场比赛里看到了什么。

不过话说回来，韩国球员那个手势，放到国际篮球的大环境里看，其实并不算最恶劣的。NBA赛场上比这过分的庆祝动作多了去了，裁判有时候吹技术犯规，有时候睁一只眼闭一只眼。

真正让这件事变得刺眼的，不是手势本身有多侮辱人，而是它出现在中国队刚刚输掉一场本该拿下的比赛之后，出现在中国队拥有绝对身高优势却被打得毫无还手之力之后。

所以，与其把精力花在生气上，不如想想一件事：下一次碰韩国，中国队拿什么回应？

三分球得练出来。韩国队敢肆无忌惮地包夹张子宇，就是因为知道中国队外线投不进。如果外线有三四个稳定的投手，对手的包夹成本就会大幅上升，张子宇在内线的空间也会跟着变大。

战术得丰富起来。不能每次都等着张子宇落位然后硬塞。韩国队这场给出的答案是：速度可以打高度，转移球可以拆解包夹。中国队需要在这套以内为主的体系之外，找到第二套、第三套打法。

韩国球员的这个手势，你可以说它没风度，可以说它不尊重对手。但竞技体育最残酷的地方在于，尊重从来不是靠抗议和谴责换来的，是靠赢球打出来的。韩国队嘲讽你“太小”，唯一能让她们闭嘴的方式，就是下次在球场上用比分告诉她们，到底谁小。

把这份不甘心记住。下次碰韩国，用球说话。