我认为的名古屋亚运会最漂亮5位运动员如下，几人堪称各个貌美如花，倾国倾城，吴艳妮、李多贤、和田由纪子均在列！

我放在第5位的是韩国女排的李多贤。

一些文章把李多贤写成来到名古屋后突然靠颜值走红，这个说法其实把她写浅了。

李多贤本身就是韩国女排主力中间拦网手，本届亚运会小组赛对阵中国香港，她拿到12分，到了铜牌战面对泰国，她又拿到9分。

韩国队最终排名第四，成绩没能站上领奖台，可李多贤在场上的存在感是真实存在的。

她吸引人的地方，在我看来恰恰是运动员气质比较明显。

身材高挑只是一个方面，更容易让人记住的是拦网时的延展感、快攻时的爆发，还有比赛间歇恢复平静以后形成的反差。

把她简单概括成“韩国超级美女”，反倒少了一层意思。

运动员的镜头感跟娱乐明星不一样，明星可以靠造型塑造形象，排球运动员面对的是起跳、落地、扑救和对抗，能在这些动作里保持辨识度，本身就是另一种观感。

第4位，我选和田由纪子。

她是日本女排的主攻手，本届亚运会日本队打进决赛获得银牌，半决赛面对韩国时，和田也是日本队的重要进攻点。

我觉得和田由纪子属于不太依赖妆容和造型的运动型气质。

看静态照片，可能有人觉得她并不是那种第一眼极具冲击力的类型，可一到比赛里，她的特点就出来了。

主攻手要频繁助跑、起跳、扣球，还得参与一传和防守，一个人的动作是否利落，比赛里藏不住。

和田给我的感觉就是干净、紧凑，眉眼里带着一股专注劲。

很多人喜欢讨论她的侧脸，我倒觉得真正让她加分的是比赛状态。

竞技体育里的“好看”，很多时候跟动作完成度连在一起。

一个人跑动拖沓、动作犹豫，长得再精致，比赛镜头也未必有感染力。

第3位是张雨霏。

张雨霏早就不是靠一次大赛被大家记住的运动员。

本届爱知·名古屋亚运会，她在女子50米蝶泳夺冠，100米蝶泳获得银牌，还随中国队夺得女子4×100米混合泳接力冠军。

我一直觉得张雨霏身上最容易被忽略的一点，是她的笑容和竞技状态反差很大。

离开泳池，她给人的感觉比较亲切；真正站上出发台，整个人的神态马上变了。

长期游泳训练形成的肩背线条、体态和力量感，也不是普通审美模板能复制出来的。

这也是我不太喜欢单纯拿“素颜好不好看”评价女运动员的原因。

职业运动员每天真正花时间的地方是训练，不是研究镜头里的皮肤状态。

张雨霏真正值得看的，是她在经历多个奥运周期后，依旧能站在亚洲最高水平的比赛里拿冠军。

第2位，我还是会给吴艳妮。

吴艳妮的外形辨识度确实很高，这一点没必要回避。

赛场妆容、个人表达、比赛前的动作，再加上她本身鲜明的性格，让她在中国田径运动员里很容易被记住。

我的看法是，吴艳妮真正有讨论价值的地方，不只是漂亮，而是她改变了很多人对田径运动员公众形象的固有想象。

过去不少人觉得运动员就应该低调、沉默、只谈成绩，吴艳妮明显不是这一路。

有人喜欢她的张扬，有人觉得她应该更克制，这种争议本身就说明她拥有很强的个人辨识度。

体育最终还是成绩说话，她能不能把关注度变成赛道上的表现，要由计时器回答。

可从传播角度看，一个运动员敢于形成自己的风格，我觉得并不是坏事。

第1位，我选唐钱婷。

如果只聊本届亚运会已经发生的比赛，我觉得把唐钱婷放在第一很有意思，她不只是镜头里亮眼，成绩也足够硬。

女子50米蛙泳决赛，她游出29秒45夺冠并刷新亚运会纪录；女子100米蛙泳，她又以1分04秒98夺冠，再创赛会纪录。

女子4×100米混合泳接力，她和彭旭玮、张雨霏、余依婷又一起拿到金牌，并刷新亚运会纪录。

我更愿意把唐钱婷的特点概括成一种“反差感”。

平时面对镜头，她的长相偏甜美，到了水里，蛙泳最需要的爆发力、节奏感、蹬夹力量又非常明显。

静态外形和竞技动作形成反差，人自然容易被记住。

这五个人放在一起，其实也能看出一件挺有意思的事。

李多贤是排球中间拦网手，和田由纪子是主攻，张雨霏和唐钱婷来自泳池，吴艳妮来自跨栏。

项目完全不同，身体形态和比赛气质也完全不同。

这恰恰是我理解的运动之美。

不是要求所有人长成同一种脸，也不是拿外貌盖过专业能力，而是在不同项目里看到力量、速度、协调、自信和个人气质。

颜值可以成为认识运动员的一个入口，真正让一个名字被长期记住的，还是成绩、努力和赛场表现。

尊重每一位为目标付出训练的运动员，欣赏不同国家和地区运动员展现出的风采，这才是体育比赛最值得看的地方。