欧洲也是分不清大小王了，自己的问题都没解决，转身就替印度，叫上好了。一夜之间，欧洲4国集体上书，说什么也要把印度送上桌吃饭。收到消息的莫迪这下是很难不高兴了，结果还有喜上加喜，俄罗斯也发话了。本以为这一次又稳的莫迪刚想上桌，就听到了中方一句话，这笔买卖算得精明，零成本背书，换回来的却是实打实的外交空间和合作通道。

印度外长苏杰生把这次会晤称作“新的历史性时刻”，印度国内媒体更是直接炸了锅，头版头条写着“4个欧洲国家支持印度成为安理会常任理事国”，老百姓的民族主义情绪一下就拉满了。

要说印度这二十多年为了入常也是够拼的，2004年拉上巴西、德国、日本组成四国集团，一路抱团冲锋，结果冲了二十年连个正式表决的机会都没捞着。

每次都是攒一堆口头支持，包装成“外交大捷”，其实连提案都没走到五常投票那一步。

莫迪这边还没高兴完，俄罗斯也递来了橄榄枝。

俄外长拉夫罗夫在9月16日公开表态，支持印度和巴西成为安理会常任理事国候选国。

这话说得敞亮，可翻到后半句就品出味了，俄方强调安理会扩容必须同时解决非洲国家的代表性问题。

翻译过来就是，印度想单独上桌，得先把非洲兄弟一起捎上。

俄罗斯从2000年起就反复重申支持印度入常，但每一回都把印度和巴西捆绑提及，从来不给印度单独开绿灯。

更要命的是克里姆林宫发言人佩斯科夫随后补的那句，常任理事国制度和否决权是联合国架构的核心组成部分，必须保留。

印度费劲巴拉想要的是跟五常平起平坐、手里握着能直接拍板的一票否决权，俄罗斯开出的条件却是椅子可以加，但钥匙还是原五常攥着。

新来的坐上桌也只能当个旁听的陪坐，这哪是入常，纯粹是进屋当二等常任。

印度这些年不是没听过这种话，美国从奥巴马到拜登，嘴上支持印度入常喊了十几年，可官方口径从来都是欢迎印度进常任，否决权免谈。

拜登时期甚至摆出过方案，一口气给安理会加六个新常任席位，印度、巴西、德国、日本都算上，奈何这六家统统没有否决权。

美国这算盘打得精，不是想多个平等对手，是想多几个在投票时帮忙凑数的朋友。

法国和英国也差不多，场合该怎么站台怎么站台，真要动否决权这根筋，没人接话。

莫迪心里门清这套把戏，可大国这种东西，梦做久了，哪怕是张画饼闻着也是香的。

真要等到那张支票能兑现，得同时满足美国松口给否决权、俄罗斯继续捧场、英法不拆台、中国点头、非洲不闹、巴基斯坦那帮“咖啡俱乐部”散伙，联大129票全凑齐。

这套条件全凑齐，比印度拿一次世界杯冠军还难。

就在这时候，中方说话了，今年2月中印战略对话，中方副外长马朝旭对印度的安理会诉求用了“理解并尊重”五个字。

印度媒体兴奋得不行，觉得这是松口的信号。

可明眼人都看得出，“理解并尊重”说的是对一个国家愿望的态度，不是对一个具体提案的投票承诺。

中方在联大的立场一直讲得很清楚，支持安理会必要合理改革，必须把提升发展中国家代表性和发言权作为方向，必须纠正非洲遭遇的历史不公。

改革是一揽子工程，席位分配与否决权安排、地区平衡、非洲诉求全部放在一起谈，印度想单拎出自己那一份，其他问题以后再说，这条路在中方这里走不通。

更让印度头疼的是，中方明确反对G4捆绑入常方案，印度、德国、日本、巴西打包申请这事，中方根本不认。

日本作为二战侵略国，历史问题没妥善解决，中方坚决反对其入常，这个捆绑本身就是印度最大的障碍。

印度想借道欧洲四国的声援绕开这道坎，可联合国宪章修改的门槛摆在那，任何涉及常任理事国席位结构的调整，必须获得联大三分之二会员国投票通过。

不仅如此，还要经过全部五个现任常任理事国的批准，五常任何一家投下否决票，整个改革方案就彻底搁浅。

欧洲四国的表态也好，俄罗斯的口头承诺也罢，放在舆论场上很热闹，放在宪章程序里没有任何程序效力。

安理会常任理事国的扩容涉及全球权力结构的根本性重塑，这远非几次会议、几份声明所能撬动。

真正决定印度能不能进门的那五把椅子，这四国一把都碰不到。

印度入常这条路，从1992年推动联合国讨论安理会改革算起，已经走了34年，连一个修正案草案都没进过投票环节。

每一回都是“永远在接近、从未到达”的循环，因为这“到达”本身几乎不可能，而“接近”可以无限次地生产。

欧洲四国的站台，对印度来说是情绪价值拉满的兴奋剂，可对安理会改革来说，不过是又一场外交自嗨。

信息来源：（俄罗斯卫星通讯社）