联大嘴上喊重建全球信任,美国却公然耍霸权搞双重标准,国际法在强权面前为何处处碰壁?
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
我最近一直在关注正在纽约举办的第八十一届联合国大会高级别周,这一届大会定下的主题是重建信任、管理变革,希望打造一个真正能为全世界普通人办实事的联合国。
这次会议也是联合国秘书长古特雷斯的收官大会,到2026年底他的任期就要结束,所以这一次的开幕致辞,也被很多人看作他留给国际社会最重要的一份忠告。
按理说联合国本该是全世界各国讲道理、解决矛盾的公共平台,可这一届联大从一开始,就接连爆出很讽刺的现实,把当今世界的诸多矛盾赤裸裸摆在所有人眼前。
这几天会上吵得最热闹的一件事,就是国际刑事法院针对内塔尼亚胡的逮捕令,到底能不能在美国纽约这片土地落地执行。纽约市长公开表态,支持落实这份逮捕令,可他手里根本没有实际执法的权力。
道理很简单,纽约只是一座城市,所有关乎跨国抓捕的权力牢牢握在美国联邦政府手里。美方直接摆出态度,因为自己压根没有加入罗马规约,就拒绝配合执行这份逮捕令,等于直接无视国际刑事法院的裁决。
这件事就特别能看清西方这套规则的真面目,对自己有利的国际法就拿出来大肆宣扬,一旦约束到自己或者自己盟友,转头就把规则扔在一边,双重标准玩得炉火纯青。
比逮捕令风波更让人感到无语的,还有巴勒斯坦总统阿巴斯参会这件事。联合国总部设立在美国纽约,按照相关协定,美国理当给前来参会的各国领导人发放签证,保障大家参会的基本权利。
可美国偏偏仗着自己手握签证审批权限,直接拒绝阿巴斯以及一众巴勒斯坦官员入境,不让人家亲自到会场现场发言。巴勒斯坦没办法,只能把诉求提交到联合国大会进行投票表决。
最后联大以152票赞成,仅仅3票反对的巨大票数差距,通过决议,允许阿巴斯用预先录制视频的形式完成联大发言,这件事也引来全球许许多多国家对美国的批评指责。
古特雷斯在自己最后的开幕演讲当中,专门呼吁全世界国家多开展多边合作,遇到冲突尽量靠对话谈判去化解,不要动不动就走向对抗。他也点破了当下全世界的一大难题,全球信任赤字正在一天比一天严重。
同时他也客观讲明国际刑事法院本身存在的短板,这个机构手里没有自己独立的警察和军队,它做出的所有裁决能不能生效,完完全全要看各个主权国家愿不愿意配合执行。
只要大国选择拒不配合,那么法院的判决就变成一纸空文,根本没有办法落到实处,这就是当下国际司法机制绕不开的缺陷。
很多人心里都会有一个误区,觉得联合国大会的决议出来之后,各个国家就必须照着执行,现实根本不是这样。联大更多只是给各国提供一个公开表达立场的讲台,绝大多数表决结果本身不具备强制执行力。
逮捕令、巴方领导人拒签两件事凑在一起,清清楚楚地告诉我们,部分西方国家一直在选择性使用国际法。需要打压对手的时候就搬出国际规则,轮到约束自身利益,就直接拒绝服从。
美国这么多年一直都喜欢干这样的事情,嘴上天天把公平正义挂在嘴边,实际行动处处都在维护自己的霸权私利,丝毫不在乎其他弱小国家的正当权益。
这一届联大主题明明喊着重建信任,可开幕之后发生的一桩桩事情,反而在不断消耗多边体系本就不多的公信力。想要修复全世界各个国家之间的互信,这条路走起来远比很多人想象当中要曲折艰难得多。
对比那些动辄搞霸权、玩双重标准的西方国家,我们中国一直踏踏实实地维护真正的多边主义。我们始终坚定站在公道正义这一边,尊重每一个国家不分大小,都拥有平等说话的权利。
我们从来不搞拉帮结派,不会拿着国际法当作打压别国的工具,遇事主张坐下来谈判解决分歧,这样的处事方式,也赢得越来越多发展中国家的认可与支持。
我也深深感受到,世界上这套国际秩序,还存在很多漏洞和不公平的地方。弱小国家想要维护自身权益,很多时候依旧举步维艰。只有各个国家都拒绝搞双重标准,规则才能够真正发挥作用。
如果依旧任由个别大国凭借实力肆意凌驾于规则之上,那么所谓全球信任,终究只会停留在口号层面,很难真正实现。
