中国战机出海这么多年，缺的从来不是性能，是一场真仗。这场仗巴基斯坦替它打了，美国官员在空战第二天就对路透社证实，歼-10CE至少打下两架印度战机，其中一架是阵风。现在，这份战绩被刷上了机头。
　
军火这一行，最硬的通货不是参数，是战绩。欧美的名牌战机，名声都是一场一场仗垫出来的，买家掏钱之前总要先问一句：这飞机打过谁？中国战机以前就卡在这儿，性能表拿出来不输谁，一问实战记录，只能沉默。没上过战场的飞机，报价再实在，也只能排在买家的备选名单里。
　
这一课，巴方替中国补上了。三架出自同一个中队的歼-10CE，机头上刷着击落剪影，打下的全是印度花大钱从法国买来的飞机，两架阵风，一架幻影。在机身上刷战绩，是各国空军传了几代的老规矩，刷上去，就等于拿整支部队的名誉作保。卖家说一百句好，不如用户在机头上画一个剪影。
　
这份战绩最硬的地方，是证人站在对面。空战刚打完，出来作证的是美国官员，不光说是歼-10CE用中国导弹打下的印度战机，还专门撇清，巴方手里的美国战机没参与这几次击落。自家卖出去的飞机一分功劳没沾，全记在了中国飞机头上。连对手阵营都认了的战果，还有什么好争的？
　
印度这边，一年多了，嘴一直捂得死死的。损失是承认了，丢了几架，丢的是什么型号，一个字不提。为什么不敢说？阵风是印度花大价钱买回来的王牌，在中国飞机加中国导弹面前吃了亏，这块招牌一旦砸了，砸的不只是几架飞机，是整条采购路线的脸面！可捂得越紧，机头上那几个剪影就越扎眼，全世界想买战机的国家，都在把这场仗翻来覆去地看。
　
机头上的剪影刷好了，印度认不认，已经改变不了买家怎么看。要我说，这一仗抬起来的不只是一款战机，是中国战机配中国导弹、成体系打仗的这套路子。以后再有国家坐下来谈生意，问的不会只是雷达看多远、导弹打多远，而是巴基斯坦怎么打赢的，自己能不能照着打。印度最难受的地方就在这儿：认了，王牌招牌当场砸碎；不认，全世界照样拿这场仗当参照，只是没人再听它的说法。
　
武器的名声，厂家吹不出来，得靠真仗打出来，再靠对手的沉默坐实。
　
印度到现在也不说丢了几架、丢的是什么，你觉得它还能捂多久？下一个拿着这场仗来找中国谈战机的国家，又会是谁？