同样是地方武装，胡塞武装与哈马斯为什么结局不同？
如今再看这两支武装力量，胡塞依然在也门山区里活跃，甚至能把导弹和无人机打到红海上去，而哈马斯却在加沙被围剿得元气大伤，高层接连被清除。同样顶着＂恐怖组织＂的帽子，同样是地方武装，怎么走到今天差别这么大？倒回去看看这些年发生的事，其实答案早就藏在里面了。
先说地形这块。加沙就那么巴掌大的一片地方，紧挨着海边，全是平地和沙漠，以色列的坦克装甲车一推就能横穿过去，根本没什么躲藏的空间。可胡塞不一样，他们盘踞的是也门西北部的山区，沟壑纵横。当年美国人在阿富汗山里吃了多大的亏，大家都看在眼里，山地作战对西方那套现代化部队来说，就是个噩梦。
再看群众基础。加沙的老百姓过日子基本靠国际援助，哈马斯手里攥着物资分配权，用这个来笼络人心。老百姓支持它，说白了更多是因为跟以色列的血海深仇没法化解，除了哈马斯没别人扛这面旗。可胡塞就不同了，也门那地方过去搞过土改，民众反抗是自发的，是真为了保自己的家园，所以哪怕头头被炸死，下面照样有人顶上。
还有一点关键区别，就是背后的目的和金主。哈马斯政治野心很大，想当巴勒斯坦的合法执政者，背后的金主也把它当谈判筹码使，用完了随时能扔。可胡塞压根不是谁的工具，他们能自己手搓无人机、组装导弹，生存能力硬得很。
更要命的是位置——胡塞守着红海和亚丁湾，那里各国护航编队来来往往，物资零件想进就进；而加沙挨着的地中海，几乎就是美以的内海，外面的援手根本伸不进去。这一比，结局其实早就注定了。
胡塞武装再袭沙特 能源格局会否生变