男子队伍接连错失金牌，女子队伍顺利登顶领奖，同样是代表国家出战的国字号队伍，表现差距怎么会这么悬殊呢？
亚运会各团体项目决赛全部结束后，出现了一个十分反常的情况：男乒2比3负于日本，男羽2比3遭印尼逆转，女乒、女羽均以3比0的比分拿到冠军。
我们先来看男乒的赛事情况，他们在半决赛里以3比0的大比分轻松战胜中国台北队，到了决赛阶段却被日本队拖入了最后的决胜盘，王楚钦首盘逆转松岛辉空，第四盘却被张本智和0比3零封，林诗栋守住一分，温瑞博连续两盘失利。
问题不光是新人经验不足，更在于球队对核心拿分的依赖太重，王楚钦一旦拿不了两分，其他位置就没人能稳定补上，张本智和独自斩获两分，足以证明他如今早已不是过来陪跑的角色。
中国男子羽毛球队的问题十分明确，就是拿到领先优势后没法稳住局面，对阵印尼的决赛赛场，石宇奇与梁伟铿/王昶率先拿下两分，取得2比0领先，冠军近在眼前，随后李诗沣、何济霆/刘毅、翁泓阳相继不敌对手，被对方连续拿下三局完成反超。
石宇奇自身可以保持稳定发挥，可其余参赛选手碰到实力强劲的对手时就顶不住了，大家常说的青黄不接，指的不是没有可用人选，而是决赛里能持续得分、独挑大梁的后备核心力量尚欠火候。
再看女队，整体发挥的稳定性，来源于各个关键位置之间可以彼此托底补位。
女乒的孙颖莎、王曼昱、蒯曼三人各自斩获一分，没有任何人需要独自扛下所有压力。女羽赛场王祉怡翻盘战胜山口茜，刘圣书/谭宁拿下关键双打，陈雨菲锁定冠军，新老队员关键场次都能顶得上。这般厚实的阵容储备，正是女队能够顺利拿下冠军的核心依仗。
不过平心而论，我们也没法一概而论地将全部男子项目都划入状态低迷的范畴。男篮此前斩获过亚洲杯亚军，男排也曾打出过亮眼表现，仅靠一届亚运会就判定女队全方位强于男队并不合理。
真正需要我们留意的是，男队除了核心主力之外，究竟有多少选手可以在紧要关头扛起重担？
说句我自己的观点：这现象背后，其实是“单核依赖”和“多核支撑”的差距，男乒和男羽项目如今都过于依赖少数核心选手托底，只要核心发挥失常，整场赛事就满盘皆输。
女队的情况则不同，孙颖莎、王曼昱、陈雨菲、王祉怡四人个个都能在紧要关头斩获分数，谁状态欠佳其余人就能补上缺口。
日本男乒以张本、松岛作为两大核心，印尼男羽也拥有竞争力极强的队伍配置，两方在决赛阶段都能拿出多套不同的应对方案。
咱们男子队伍需要解决的，不单单是培育新生代选手，更关键的是让新人实实在在具备扛住夺冠压力的综合能力，仅仅只靠王楚钦、石宇奇这两位顶尖选手，是根本撑不起整个项目发展的全新时代的。
女队取得的成功充分印证了一个道理：阵容深度才是核心关键，仅凭单个选手很难支撑起整体局面，男队若要重新回到巅峰状态，首先要做到的便是不能将全部希望都集中寄托在少数几人身上。