贵州，男子是养牛大户，贷款20万买的16头牛全部死了。他本以为是意外，又贷款20万购入十几头牛，结果牛再次全部死亡。这时他才察觉不对劲，果断报警，怀疑有人恶意使坏。民警检测发现，牛的体内确实含有剧毒，随即立案侦查。但案件历经九个月，始终没有查到嫌疑人。相关部门看林某生活困难，为他申请了5万元补助。可这点钱终究是杯水车薪，背负的40万贷款加上利息，让他彻底陷入困境。

林某擅长养牛，前些年也靠养殖业赚了不少钱。后来他想扩大养殖规模、增加收入，于是贷款20万，购入16头牛精心饲养。

牛在他的悉心照料下，一天比一天强壮，眼看就要出栏盈利。可突然有一天，一头牛无缘无故倒地不起。

林某赶紧找来兽医诊治，还没来得及治好第一头牛，剩下的牛就接二连三相继倒下。

最终16头牛无一存活，始终查不出死亡原因。

林某误以为是自己的饲养技术不到位，没有多想人为因素。他开始翻阅养殖书籍、请教专业人士，精进养殖技术。

不顾家人的反对，他再次贷款20万，购入十几头小牛犊。

他心里暗暗下定决心，不把养殖事业做成功，绝不放弃。

家人拗不过他，也选择支持，一家人齐心协力，精心照料这批小牛犊。

养殖初期，小牛长势喜人，一切都十分顺利。

林某觉得自己改良了养殖方案，这批小牛一定可以顺利出栏、获得高收益。

可蹊跷的事情再次发生，临近出栏时，所有的牛又接连离奇死亡。

一向积极乐观的林某彻底扛不住了，瞬间崩溃泄气，整日卧床消沉。

他百思不得其解，第一次出事或许可以归咎于经验不足，但这一次，他倾尽心力、运用专业技术精心喂养，喂养方式绝对没有问题。

这时他突然醒悟，两次大批牛死亡，根本不是意外，大概率是有人恶意投毒使坏。

想到这里，他立刻报警，希望警方能查出幕后黑手。

民警了解完整经过后，也觉得两批牛接连莫名死亡疑点重重，随即对死牛进行检测，果然在牛的体内查出了剧毒。

检测结果印证了林某的猜测，只要抓到嫌疑人，自己所有的损失都能得到赔偿，包括第一批死亡的16头牛。

林某满心期待警方破案，可养殖场地空旷、没有监控设备，线索严重不足。案件侦查九个月，依旧没有找到嫌疑人。

林某从满怀希望跌入彻底绝望，整日郁郁寡欢。原本盼着凶手归案、挽回40万损失，如今所有债务只能自己承担。

高额的40万贷款加上逾期利息，巨大的经济压力压得他喘不过气。

村干部看在眼里、疼在心里，十分同情林某的遭遇，主动帮他申请了5万元困难补助。

虽然5万块只是杯水车薪，根本无法填补巨额债务，但这份善意让他感受到了温暖。

林某表示，他依旧期盼警方能够早日侦破案件、抓获嫌疑人，自己也不会彻底放弃，会重新振作，不辜负所有关心帮助自己的人。

很多人会疑惑，明明已经查出牛是中毒身亡，为什么九个月了还抓不到凶手？这就要结合刑事诉讼的证据规则来看。

《刑事诉讼法》第五十五条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

刑事案件定罪，标准是证据确实、充分，不能依靠推测。

本案虽然确定牛死于人为投毒，但养殖区域开阔，缺少监控、目击证人。

即便我们在情理上知道有人作案，可如果没有完整证据链锁定是谁投毒，法律上就不能认定任何人有罪。

怀疑不等于证据，这就是本案久侦未破的核心原因。

刑法既要惩罚犯罪，也要防止冤枉无辜，宁可暂时放掉疑犯，也不能在证据不足的情况下随意定罪。

《刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

一旦后续找到投毒者，往牲畜饮水或者饲料中投毒，造成四十余万元财产损失，已经属于数额巨大，构成故意毁坏财物罪。

嫌疑人不仅要承担刑事责任，林某还可以提起刑事附带民事诉讼，要求对方全额赔偿财产损失。

但在嫌疑人落网之前，侵权主体无法确定，损失只能由林某先行承担。

困难补助只是民政层面的人文帮扶，不属于侵权赔偿。

法律保护私人财产，但财产权的救济，必须建立在找到侵权人的基础之上。

对于此事，大家怎么看？