深圳，一女子很荒唐，想把孩子户口迁到大城市，大胆地走捷径，花10万元找陌生男子假结婚，双方承诺三年到期再离婚，没成想仅过两年男子就不干了，闹着要离婚，搞得女子事没办成还惹一身官司，得不偿失! 因为女子不想离婚，男子就把女子告上了法庭，经审理同意离婚，但转出去的钱还需另行起诉！

（来源：九派新闻9月24日报道）

董女士是外地人，独自带着孩子在深圳打拼，生活还算过得去，除了工作，就是全身心爱着孩子。

她认为大城市生活条件好，也想在这里长期发展，不愿意漂泊，就打算落根深圳。

当然，她首先想的是孩子的户口，只要孩子能落户这里，上学、就业都有好的待遇，未来一片光明，自己也跟着享福。

可是让孩子落户此地，并不是一件容易的事情，条件达不到要求，想也没办法。

为了实现这个愿望，董女士就想出了一个损招，打算找个陌生男子假结婚。

于是，她就开始找人，有个周先生愿意配合她完成这个心愿，助她一臂之力。

两个人谈的过程中，私下口头约定，给10万元报酬，配合三年，一切都不是问题。

也就是说，等三年满了，孩子的户口落到深圳后，任务完成，就离婚散伙。

实际上，这只是一场交易，两个人并不住在一起，只履行约定任务。

2023年，董女士和周先生正式办理了结婚登记，董女士妹妹先转了周先生5万元，另一半钱还未支付。

在转账页面留了备注，写的是“借款”的字样，周先生就这样收了对方的钱。

到了2025年，即过了两年，周先生不知是因为什么，不愿意帮董女士了。

从此，周先生没有继续配合董女士的孩子落户事宜，董女士也不放过她。

周先生为了尽快把这个不符合常理的结婚离掉，就向法庭起诉董女士。

在法庭上，董女士还不知悔改，竟然不同意离婚，还指责对方说话不算数。

因为事情失败了，她还讨要5万元“借款”，一分钱都不想支付周先生。

经审理，法庭认为两个人的结婚本质是金钱交易，把婚姻当成落户工具，已经违背了公序良俗。

不难看出，董女士和周先生根本不存在夫妻感情，没住一起，就算女子不同意离婚，法庭依然判决准予离婚。

由于5万元钱款纠纷不属于离婚案件审理范围，董女士还需要另行起诉处理。

事实上，法律上根本没有“假结婚”的说法，只要登记领证，就是真实有效的婚姻关系。

任何人私下签订的给钱落户协议，都不受法律保护，后果自负。

董女士花钱落户，事没办成，还惹一身官司，真的是令人唏嘘！

《民法典》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

婚姻是人身关系，不能拿来交易。

董女士和周先生约定“付10万换结婚落户”，完全属于把婚姻商品化，违背了公序良俗，此交易约定无效。

《民法典》第一百五十三条第二款规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。

该事件中，两人口头约定的“假结婚、落户协议”自始无效。

周先生不能依据协议索要剩余5万元尾款，周女士也不能拿着这个协议，强制对方必须配合落户。

《民法典》第一千零四十六条规定：结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

结婚自愿，但自愿不等于可以交易婚姻。

董女士和周先生以金钱换取婚姻登记、落户资格，不属于法律鼓励的婚姻自愿。

《民法典》第一千零四十九条规定：要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，不确立婚姻关系。

只要董女士和周先生领了结婚证，法律上就是夫妻。

哪怕双方说好只是“走个形式落户”，婚姻存续期间会产生真实法律风险。

《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

董女士和周先生婚前无感情、婚后从未共同生活，结婚目的只是落户交易，属于夫妻感情彻底破裂，判决准许离婚。

对于此事，大家如何看？该素材来源于九派新闻