一场半年前就该到来的失利，彼时靠着梁靖崑的神勇发挥，再加上王楚钦近乎百分之百的胜率，硬生生把队伍从悬崖边捞了回来。只是竞技体育有其客观规律，没有人能够长久维持这种超水平状态，比赛终究要靠硬实力打底。

因此这次男团折戟，绝非一日之失，乃是过去数年“保金牌优先”思路下，人才培养节奏滞后结出的苦果。并非年轻队员没有天赋，而是留给他们试错、淬炼成长的大赛机会太少。胜利最容易遮蔽隐患，唯有失利，才能撕开表象，看清梯队建设深处的问题。

两届奥运会持续倚重老将，固然稳稳守住东京、巴黎两块男团金牌，但代价同样清晰：年轻选手失去了高水平大赛历练的窗口，缺少硬仗当中的摔打机会，人才断层的隐患，被接连的胜利层层掩盖。

也不能简单归为刘国梁之过。倘若贸然在奥运赛场启用新人，一旦失利，这份重压，谁也难以承担。

现在现实难题摆在眼前：面对外界扑面而来的成绩压力与质疑声，国乒下一步该怎么走？是继续把这批成长周期被压缩的新人推上国际赛场，在一场场硬仗里交学费、持续打磨；还是再度请回樊振东，甚至马龙，优先稳住成绩？

真心期盼国乒能够坚定选拔思路不动摇，持续给年轻人更多实战机会。当年刘主席担不起、或是不愿承担的试错代价，希望王主席能够扛下来。

换句话说，樊振东不必再回归救火。

老将的稳定性、大赛抗压能力无可替代，是最稳妥的选择。但竞技体育足够残酷，老将的运动寿命总有终点，队伍不能永远依靠他们托底。待到2028年奥运会，樊振东已然年过三十。倘若到那时，还要依靠已近职业生涯暮年的他去和各路强手厮杀争冠，那才是国乒真正的悲哀。

梯队断层不等于后继无人，只是这一批新人的成长窗口期被压缩，必须在国际赛场上交学费。如今在亚运会上付出这个代价，远比放到世锦赛、奥运会再交这笔学费要好。

输球本身并没有那么可怕，最坏结果不过全队复盘总结。相信王皓笔下的总结，会和郭士强有着完全不一样的思考。