年轻人批量“断亲”，中秋节的人情生意装不下去了。

有一位在外地工作的95后女生，已经连续三年中秋没有回故乡走亲戚。不是不想回家，是每一次返乡，过节的放松感都会被一连串的追问消耗干净。提着礼盒登门拜访远房长辈，礼物送出去之后，聊天话题就会落到薪资收入、婚恋规划上面。她曾经试着说出自己真实的生活处境，换来的却是长辈之间相互比较后的指指点点。几次经历过后，中秋假期她更愿意留在自己租住的房子，只和直系父母视频通话，刻意避开繁杂的亲戚走访流程。这种选择，并不是少数人的任性，正在变成越来越多年轻人的现实行动。

相关调研数据能够印证这种变化。不少受访青年，一年之内和姑舅姨等远亲联系次数仅有一两次，还有一部分群体除红白喜事之外，几乎不会主动联络亲戚。人口流动让大量年轻人离开故土求学就业，长期定居外地之后，他们跟老家亲戚的共同生活经历越来越少。过去乡土社会，亲属是很重要的互助网络，盖房、农忙、遇到难处，都可以找亲友搭把手。现在搬家、维修、临时应急，都能够依靠社会服务解决，亲属互助的现实功能持续减弱，维系人情往来只剩下节日送礼这一种形式。

中秋人情生意，恰恰依附这套送礼社交运转。早些年中秋前夕，商超货架堆满高价礼盒，包装繁复精美。买礼盒的人未必爱吃月饼，收礼盒的人很多也不会拆开品尝。礼盒充当人情交换的载体，完成登门拜访的社交任务就算实现价值。而年轻人逐步减少走访之后，这种依托走亲访友支撑起来的礼品市场，最先感受到冲击。高价礼盒订单明显萎缩，平价简装月饼销量持续走高。消费者选购月饼，优先考虑自己食用的口感，不再把包装是否体面当做首要标准。

只是不能简单将断亲现象直接等同于亲情消亡。很多年轻人排斥的不是亲情本身，而是节日里面带着攀比压力的无效社交。部分长辈习惯以过节作为契机，打探晚辈隐私，用自己固有的标准评判别人人生选择。节日相聚本该用来聊日常，结果变成一场场无形的考核。年轻人不愿参与这种场合，只能用减少往来的方式回避伤害。可与此同时，一部分长辈又会把晚辈缺席节日走动解读成冷漠不孝，两代人之间由此生出更深一层误解。

理性来看，节日人情的淡化，是城镇化推进过程当中难以回避的社会变化。年轻人内心并不抗拒真诚的亲属相处，如果见面能够平等交谈，不去随意干涉彼此人生选择，依旧会愿意花时间和亲戚坐下来吃饭闲谈。真正被抛弃的，是花钱买礼盒、走完过场就结束交流的虚假人情。中秋的内核本是团圆，团圆可以是直系家人简单聚餐，不一定非要奔波在各个亲戚家之间送礼寒暄。人情不需要依靠昂贵礼品证明重量。时代改变之后，亲属相处也该找到适配当下生活节奏的新方式。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。