护学岗全是老人

说好的“自愿”护学岗，怎么站在校门口的全是六七十岁的爷爷奶奶？
嘴上说自愿，身体很诚实。
四川乐山一个小学，搞了个护学岗，要求家长轮流到校门口执勤。双职工家庭哪有时间？请假扣工资，不去又怕老师给孩子穿小鞋。怎么办？只能把家里六七十岁的老人推上去。有的干脆花钱找人代岗。
你品品这个画面：校门口车来车往，站着的全是白发苍苍的老人。他们自己走路都得小心翼翼，万一真有紧急情况，是护孩子还是护自己？
教育局后来回应了，说“未规定家长必须参与”，督促学校整改，取消强制排班。但你猜怎么着？记者去现场一看，站岗的还是那几个爷爷奶奶，最大的67岁了。
所以问题出在哪？文件写得漂漂亮亮，现实一动没动。很多学校嘴上说自愿，实际上不报名就在群里点名。家长的选择权本来就弱，这个“自愿”跟“被自愿”有多大区别？
护学岗这件事，说到底就是学校把本来该自己扛的安全责任，摊派给了家长。安保、交警、社区力量该做的事，凭什么让家长请假来做？凭什么让老人来顶？
学校有学校的责任，家庭有家庭的本分。别把“家校合作”搞成“家校甩锅”。
你家孩子学校的护学岗是怎么安排的？有没有被“自愿”过？