当地时间2026年9月24日，
纽约联合国大会期间，美国国务卿 马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）接受美国媒体彭博社（Bloomberg）专访。
在回应欧洲盟友对美国抛弃战后国际秩序的担忧时表示——
只要特朗普总统在任，美国就始终会以本国的国家利益为出发点，而不是以维护国际秩序的利益为出发点。
鲁比奥同时提到，这不代表美国会主动破坏现有秩序；只有当现有秩序损害美国核心利益时，美国才会选择调整、规避相关义务。
（信源：彭博社视频专访）

鲁比奥这番表态，表面是在安抚欧洲盟友，实则是特朗普政府"美国优先"外交哲学的又一次赤裸裸宣示。从全球地缘政治格局来看，这番话折射出的不是美国外交的偶然转向，而是国际秩序正在经历一场深刻的结构性变革。
卢比奥的这两段话的核心逻辑不是要推翻国际秩序，而是要把国际秩序变成"可选项"而非"必选项"。用得着的时候，它是"国际共识"；用不着的时候，它是"超出授权"。

鲁比奥选择在联大期间、当着欧洲盟友的面说这番话，本身就是一种信号传递。欧洲国家近年来一直担心美国"抛弃"战后国际秩序，尤其是在特朗普政府退出多个国际协议、对北约军费分摊问题频频施压的背景下，
鲁比奥的表态等于告诉欧洲：不要指望美国会为"维护国际秩序"这个抽象概念买单，你们必须证明自己的诉求与美国国家利益一致，才能获得美国的支持。

从地缘政治的长周期来看，卢比奥的这番发言，标志着美国从"秩序维护者"向"秩序利用者"的角色转变。这种转变短期内可能让美国在博弈中获得更大灵活性，但长期来看，它将侵蚀美国霸权的合法性基础——当"规则"变成"工具"，其他国家也会效仿，最终导致国际体系的全面失序。

欧洲盟友的担忧不无道理，正如分析所言，一个不再把国际秩序视为"公共产品"的美国，究竟还能在多长时间内维持其全球领导地位，这个问题，恐怕鲁比奥自己也没有答案。