很多“互联网女权”议题的诡异之处就是把现象肤浅且粗暴地理解成性别对立，恰恰是这样没有门槛的概念，能够蒙骗住大多数人。把这个问题包装得越尖锐，就越容易产生模糊的概念和群体性的无意识。于是女性成长就变成了单纯的“像男人一样活着”。而我的问题是，为什么要通过对另一个群体的模仿来证明平

2026-09-25 01:03:48 桃谷谈谈社会社会

很多“互联网女权”议题的诡异之处就是把现象肤浅且粗暴地理解成性别对立，恰恰是这样没有门槛的概念，能够蒙骗住大多数人。把这个问题包装得越尖锐，就越容易产生模糊的概念和群体性的无意识。于是女性成长就变成了单纯的“像男人一样活着”。而我的问题是，为什么要通过对另一个群体的模仿来证明平等？否定天生属于女性的复杂特质怎么能够被美化为是“进步”？现在这些“性别互换”甚至“男色消费”，到底带来了什么样实质性的积极改变？最终的获益者到底是谁？