我想知道，在AI的眼里，这些基金投顾是怎样的存在？它能够客观点评优缺点吗？

三个组合都兑现了定位承诺、没有风格漂移。

滚雪时代 —— 兑现"绝对收益"的性价比之王。18.32%收益配-2.28%回撤，收益回撤比约8，风险调整后最优。权益中枢 25~30%（高波固收+）却把回撤压在4%以内，超额来自权益仓位的主动增厚（股票、可转债），并非躺赢。

长跑老司基 —— 收益超额趋近零，但"控回撤"是实打实的本事。价值在"防御"（回撤-9.53% vs 沪深300的-15.66%，2026年价值失速年仍保持正收益）。判断标准应是"跌时少跌"，不是"涨时多涨"。

精选中生代 —— 超额最厚，但需警惕"贝塔冒充阿尔法"。+13.07pp 里约 8pp 是成长/中盘风格贝塔，回撤优势（-11.95% vs -13.61%）确实不大，本质是成长进攻性牺牲了部分回撤。

组合能力边界清晰：擅长"不跌过头"，不擅长"凭空多赚"。三组合回撤全部跑赢各自基准+沪深300，是系统性优势；但权益组合的纯选股阿尔法近2 年未获验证（一个靠风格贝塔，一个趋近零）。

当然这个点评还是比较扎心的，意思就是主动权益没做出什么阿尔法，不过也能理解成组合的赌性并不强。这也是为什么这些年我越来越喜欢固收+的一个原因吧。当你愿意多承担风险提高权益持仓占比的时候，拿到的回报是不对等的，风险补偿是边际递减的。网页链接