白嫖失败！辽宁朝阳，47岁男子婚内和一个比自己小16岁的女子搞在一起，交往期间，为了讨好对方，买房、买车、承担装修及日常开销，前后累计花费超过67万元。男子以为自己离婚后就能和女子结婚，没成想两人最终闹到分手。男子又觉得人财两空太亏了，把女子起诉到法庭，试图要回此前所有花费。然而一审二审，两级法院给出了截然不同的判决结果。

2019年，47岁的吴某和31岁的谷某相识。

那时候吴某还是个有妇之夫，可婚姻生活早就过得像左手摸右手。

和谷某认识后，转头就和年轻漂亮的谷某看对了眼，两人偷摸开始了婚外恋情。

两人刚热恋了没几个月，谷某就琢磨着给自己安个家，看房买房一条龙搞定。

最后房产证上大大方方只写了自己的名字。

当时两人正打的火热，吴某为了讨谷某欢心，主动交了房子的首付和其他费用。

房子的大部分花费算下来，吴某总共花了38.28万。

后来谷某又看上了一辆奔驰，天天在吴某耳边念叨，这车开出去有面儿。

吴某哪受得了谷某撒娇，当即跑前跑后忙开了，购车定金、首付款掏得一点不含糊。

连车险、购置税这些零碎费用都一并给交了，全程没让谷某操一点心。

之后他还专门记住了谷某还车贷的银行卡号，定时定点往里打钱，这车从买到养的所有花费加起来，一共又花了17.42万。

只不过后来两人闹矛盾的时候，谷某已经把这辆车转手卖给别人了。

2020年8月，谷某找了装修公司，给新买的房子装修，装修费合同价是7万。

吴某先是给谷某转了2.5万，说是用来付装修首付。

之后又分两次给装修公司负责人转了4.4万，但他备注了是装修预付款。

从2020年10月到2021年4月，吴某陆陆续续给谷某转钱。

有的是用来买家电，有的是给谷某平时买日用品，这部分加起来有5.1万。

房子装修加日常开销这些，吴某心甘情愿的掏了12万。

算下来买房、买车、装修加日常花费，吴某前前后后给谷某花了67.7万。

这边给小女友花钱花得风生水起，那边吴某早就看家里的原配不顺眼了。

2021年，他干脆主动到法院起诉，要求和原配吴女士离婚，

一审法院判了准许两人离婚，吴女士咽不下这口气，拿着吴某出轨的证据就提起了上诉。

谁知二审法院驳回了吴女士的上诉，维持了离婚的原判。

吴某离完婚之后，彻底恢复了单身，那叫一个神清气爽。

他满心欢喜地继续和谷某交往，连婚礼要办成什么风格、彩礼给多少都在心里盘算好了，就等着挑个好日子领证结婚。

谁知好事多磨，2024年6月，两人因为琐事闹了很大的矛盾。

谷某也是个干脆人，直接给吴某摊牌：以后咱俩桥归桥路归路，恋爱肯定是不谈了，结婚更是想都别想，两人正式分手。

吴某这下彻底傻了眼，婚离了，“真爱”也跑了，回头一想，自己前后为谷某花了67万多。

他越想越不甘心，觉得自己之前花的那么多钱都打了水漂。

当时给谷某花这些钱，都是奔着结婚去的，现在婚结不成，钱就得还回来。

于是他整理了所有的转账记录、付款凭证，直接把谷某告到了法院，要求她返还67.7万。

一审法院审理的时候认为，吴某给谷某花的这些钱，都是以结婚为目的的附条件赠与。

现在两人没结成婚，赠与的条件没达成，谷某确实应该还钱。

但法院也考虑到，吴某刚开始和谷某交往的时候，还没和原配离婚。

这种婚内和他人交往的行为本身就违背公序良俗，两个人都有过错。

所以最后酌定谷某按照70%的比例返还给吴某47.4万。

谷某拿到一审判决之后不服，觉得自己不该还这个钱，于是提起了上诉。

二审法院审理后给出了不一样的判决。

根据《民法典》第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

吴某觉得，给了对方钱最后没结婚，钱就得退回来，其实不是这样的。

首先得看给钱的前提是不是合法，吴某是在没离婚的时候给谷某花的钱。

他本身对婚姻就不忠诚，给谷某钱也是为了维持这种不正当的关系。

这种行为本来就违反公序良俗。

法律不会保护这种基于不法目的的赠与行为，要是支持吴某把钱要回去，等于变相认可了这种行为。

等于说一个人婚内出 轨给第三方花钱，分手了还能把钱要回来，这显然不符合普遍的是非观念。

所以吴某作为有过错的一方，本身的行为就不合法，自然没有权利要求返还这些财产。

最终，中院在9月20日作出二审判决，撤销了一审的判决，驳回了吴某的全部诉讼请求。

等于说吴某之前花出去的67.7万，一分钱都要不回来了。

其实这个结果也给很多人提了醒，不管是谈恋爱还是处理婚姻关系，首先得守住法律和道德的底线。

要是抱着不正当的目的去付出财产，最后落得人财两空的下场，法律也不会站在你这边。

婚姻里的忠诚是底线，婚内出轨转移财产给他人，本身就是对原配的不负责。

最后自己也要承担相应的后果。

对此你怎么看？

案例来源：红星新闻