9月23日这天，莎拉弹劾案的投票门槛突然变了天。

原本那道死杠杠的16票定罪门槛，被参议院一通操作，改成了按实际履职人数算。

投票结果是13票赞成、1票反对、6票弃权。

这哪是简单的投票啊，这简直就是给弹劾案开了个“后门”。

拉克森这人真有意思，到了关键时刻他反而不急了，非说要消化什么退休大法官的意见。

这一拖，直接把原本紧绷的节奏给打乱了。


“我就纳闷了，中间派到底是在权衡利弊，还是在故意吊着各方胃口？”

现在的局势很明显，弹劾能不能成，全看他往哪边倒。

他这一招“拖字诀”，把所有人的心都吊在半空。

要是换作在座的各位，面对这种能决定大局的关键一票，你们是会为了站队而果断出手，还是学他那样，先稳住局面再看风向？

9月23日菲律宾莎拉弹劾案的计票规则出现重大变化，定罪门槛从16票调整为按实际履职议员计算。投票13票赞成、1票反对，6人并未到场参与表决，并非简单弃权。

拉克森此前希望研读退休大法官的看法，还提议延后投票，但并没有真正拖慢庭审进度。作为举足轻重的中间派，他的立场牵动整个案子走向。

不过规则改动本身就存在法理争议，很容易让人产生“开后门”的联想。弹劾本应是法治监督，却深陷派系斗争。最终还可以上诉最高法院，一切远没有盖棺定论。

各位读友你们怎么看？欢迎在评论区讨论！