一张嘴能定乾坤？杜新枝的“证据”全靠口头叙述，这操作属实看麻了！
28年错换人生闹到现在，法院两轮判决都已经白纸黑字写清楚了。2022年开封鼓楼区法院一审直接认定，没有证据证明杜新枝隐瞒乙肝病史，也没有证据证明存在“偷换”行为。法律层面的事早就有了结论，但舆论场上的争议从来没停过。
最近郭希宽去世下葬，又炸出一波新争议。墓碑上刻着“长子郭威，次子姚策”，郭威95年生人成了“长子”，姚策92年生人反倒成了“次子”。面对记者追问，杜新枝的说法是——这是郭威安排的，墓碑上确实这样刻了。问题来了，所有关于墓碑内容的描述，从头到尾都来自杜新枝对媒体的一张嘴。极目新闻、封面新闻的报道里，核心信源只有杜新枝一个人，没有任何独立信源交叉验证。墓碑长什么样、铭文到底怎么刻的，至今没有公开的实物照片或视频流出。你说刻了就刻了，那倒是把碑文拍出来给人看看啊？
再说扫墓照片那事儿。网传的所谓“田静现身墓地戴孝”说法，澎湃新闻核查后明确指出，仅靠模糊的现场截图作为依据，没有完整视频、没有当事人佐证，属于网络传闻。一张连五官都看不清的照片，硬是被解读出了“人到场了”的结论，传播链上每一环都在加自己的戏。
隐瞒病史被法院驳了，偷换被公安和法院双重否了，现在连墓碑刻了什么字都只能靠口述。每次都把水搅浑，每次都拿不出实物，这操作实在让人无话可说。
拿照片来！