部分西方军事研究更看重中国国防的体系韧性，而不是单比武器数量。中国拥有完整工业门类，造船、电子、无人系统、特种材料可支撑装备维护和批量补充，长期对抗里比单纯弹库更深。公开政策强调一体化国家战略，把民用创新、国防科技、后勤动员连起来，战时转产、运力调度、物资储备更有弹性。
反介入与区域拒止是另一层优势。雷达预警、卫星侦察、反舰弹道、隐身战机和岸基火力形成多层探测与打击链，提高外部力量靠近本土的成本。但韧性不等于无漏洞，远洋投送、海外基地、核潜艇静音、芯片高端环节仍有短板。
更现实的观点是，中国强在就近防御、产业托底和体系协同；若打远距离干预，成本和不确定会上升。未来比拼不靠一两件神兵，而看谁能把信息网、产能、后勤、训练闭环跑稳。保持防御性定位，用低成本训练和高周转补给抵消消耗，才是可持续路径。